144
tiska Rang-Makare, hwaraf han wet det, om icke af erfarenheten, at så werkeligen händt? således har denna Näring tagit sin Rang sjelf, och då är det efter mitt begrep lika mycket, hwad Rang detta fiske står uti hos Criticus.
Han säger wäl, at denna ordning, bygd på en sådan grund, kan til sin gagnelighet aldrig af ehwad infallande händelser det ock wara måtte, förändras eller onyttig göras. Men om Sillen i denna Skär-gård ej skulle gå up mera, såsom det tilförene ofta händt, så at alla Salterier i 20 à 30 år skulle stå aldeles öde, så är jag rädd, at Criticus finge skrifwa om sin politiska Rang-ordning, och sätta denna Näring lägst neder. Därtil behöfwes ej eller mera, än allenast twenne författningar, nämligen: at sätta Salteri-ägarena i osäkerhet om besittningen af sine Salterier, och hindra afsättningen på Waran, så skal samma ändamål winnas, oaktadt den ömnogaste Guds wälsignelse.
Criticus swarar mig wäl: I en sådan händelse föder ju samma Näring mindre folk-hopar, och kan således ej annat få än en lägre Nummer på Rang-ordningen, och däruti har han rätt; Men nu frågar jag honom tilbaka: om det är hans Rang-ordning, som gifwit denna Näring sitt skick? eller om icke det beror på en ombytelig Guds wälsignelse, och hwad fri- och säkerhet hwar och en äger, at nyttja den samma? och Criticus med hela sin Rang-ordning, blifwer en simpel copist af Naturens och författningarnes werkningar på Näringarne, utan at kunna gå et enda steg förut och säga, hwad Rang någon Näring kan få, utan at hazardera det grofwaste misstag?
§. 89.
13:de Momentet wil icke annat säga, än at winnings-lystnaden är naturlig hos hwarje Närings-idkare.
14:de Har äfwen sin riktighet, fast den är nog otydelig i en så hufwudsakelig omständighet, som grundwalen är til flit och arbetsamhet uti Nation och finnes i 19 och följande §. §. af Nationnale Winsten tydeligare utredd.
