Sida:Heckscher Ekonomi och historia 1922.djvu/61

Den här sidan har korrekturlästs

II

OM ORSAKERNA TILL EKONOMISKA OLIKHETER


I en snart trettio år gammal uppsats, kallad Om vetenskap, ovetenskapliga frågor och svar (Svensk Tidskrift 1893), skrev numera biskop J. A. Eklund bland många andra utmanande och tankeväckande paradoxer, att vetenskapen visserligen svarat på en mängd frågor men alltid på andra än dem mänskligheten begärt att få svar på. Nationalekonomien kan lika litet som sina medsystrar i vetenskapernas krets alldeles säga sig fri från denna svaghet. Ibland beror det visserligen på att mänskligheten eller stora delar därav ställa sina frågor på ett så oförnuftigt sätt, att ett svar i samma anda som frågan enbart vore ägnat att ytterligare förvilla begreppen. Dit hör exempelvis en sådan fråga som den om verkan av ”solidaritetssystemet” inom handelspolitiken, d. v. s. av tullskydd för alla näringsintressen i lika mån; ty ett sådant system kan ej rimligtvis existera, i det att någon eller några delar av näringslivet måste betala den hjälp som lämnas åt övriga delar. Uppgiften måste följaktligen här bestå i att visa upp själva frågeställningens oförnuftighet, i stället för att behandla frågan som om den vore riktigt ställd. Men i andra fall är orsaken till den ekonomiska vetenskapens tystnad