Sida:RD 1935 23.djvu/370

10 Motioner 'l Första kammaren, Nr 78. cerad lön, jämfört med 1923, vilket ju ytterligare måste bidraga till att försämra hans ekonomi. Man kan ej annat än instämma med lärare rådets av akademien upptagna yttrande: "Att under sådana förhållanden löna innehavaren med mindre än hälften av vad varje högskoleprofessor erhåller kan knappast försvaras." Professorn i konstanatomi måste som andra vetenskapliga lärare ha tillfälle att genom läsning och vetenskaplig forskning vidmakthålla och vidga sina kunskaper och sin förmåga. Men hur skall detta låta sig göra, om han alltför mycket måste jäkta efter lönat arbete på annat håll? Senast har den här omnämnde befattningshavarens lönefråga förts fram 1931. Kungl. akademien för de fria konsterna har i skrivelse till Konungen den 16 juli 1931 anfört följande: "Vidare anser lärarerådet, att en reglering jämväl är påkallad vad beträffar lärareplatserna i plastisk anatomi och perspektiv, ehuru dessa befattningar icke i förslaget undergått någon förändring genom utsträckt tjänstetid. Det synes lärarerådet lämpligt att tillmäta dessa befattningshavares arvoden efter det, som utgår för läraren i konsthistoria. För två föreläsningstimmar i veckan uppbär denne ett årsarvode av 2,700 kronor. Perspektifvläraren har lika många timmars tjänstgöring, varför hans arvode föreslås till enahanda belopp, eller 2,700 kronor. Anatomi? läraren har det dubbla antalet lektioner, varjåmte han på grund av elevernas mycket skiftande bildningsgrad ofta måste ägna dem extra handledning. Rådet anser därför fullgoda skäl föreligga för höjning av hans arvode till 5,400 kronor. Med erinran om att akademien vidden senast genomförda löneregleringen yrkade på en betydligt förmånligare löneställning för denne befattningshavare, får akademien nu med tillstyrkan framföra lärarerådets hemställan rörande de tre sistnämnda befattningarna." Som synes har akademien efter lärarerådet denna gång tillstyrkt en lön av 5,400 kronor "med erinran om, att akademien vid senast genomförda löneregleringen yrkade på en betydligt förmånligare löneställning för denne befattningshavare". Om denne befattningshavare, vars "undervis- ningsbörda är endast föga mindre än en universitetsprofessors" och fordringarna på vetenskapliga meriter äro föga mindre än vid en universitetsprofessur, skall lönas något så när skäligt, bör lönen utgå efter 20:e lönegraden, i vilket fall den skulle bli 6,048 kronor. Under åberopande av vad vi ovan anfört hemställes, att riksdagen måtte besluta att lönen för innehavaren av lärareplatsen i plastisk anatomi vid konsthögskolan måtte utgå efter 20:e lönegraden eller med en lön av 6,000 kronor. Stockholm den 22 januari 1935. Joh. Nilsson .-tlfrrvl Pelrén. I Malmö. '