Sida:RD 1935 23.djvu/612

16 Motioner i Första kammaren, Nr 160. rande åtgärder ej vidtagits, bortsett från den nyssnämnda tullen av 1 krona per 100 kilogram, gällande för viss tid av året. Statsrådet och chefen för jordbruksdepartementet framhöll emellertid i sin proposition nr 257 till fjolårets riksdag, att åtgärderna för den animaliska produktionens stödjande borde, om de hade åsyftat resultat, medföra, att priserna på. matpotatis uppnådde en tillfredsställande nivå, utan att särskilda anordningar därför behövde vidtagas. Det sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottet uttalade i anslutning härtill, att behov kunde uppkomma av en reglering av potatisimporten, därest en höjning av priset på matpotatis på hemmamarknaden skulle ernås. Det är tydligt, att både stödet åt fabrikspotatisen och åt den animaliska produktionen bort hava ett gynnsamt inflytande på prisbildningen på matpotatis. Dessa stödjande faktorer ha emellertid ej varit tillräckliga att åstadkomma höjning av priserna, som torde ha avsetts i de nyss anförda uttalandena. Medelpriset i Stockholm på potatis för år 1934 var sålunda något lägre än för år 1933 och betydligt lägre än för 1932 och tidigare år. Det är särskilt under vissa perioder av året, sem priserna ligga dåligt till, nämligen under oktober-december och april-juni. Detta måste sättas i samband med den tillpjust dessa månader koncentrerade importen av matpotatis. I och för sig skulle en import av några hundratal ton potatis ej betyda så mycket för prisbildningen men då den på detta sätt anhopas till vissa korta tidsperioder bli olägenheterna därav i hög grad ökade. Detta missförhållande skärpes genom det sätt, på vilket försäljningen av denna importerade potatis i de allra flesta fall sker, nämligen direkt från de med potatisen inkommande båtarna. Någon utbudsreglerande lagring från deras sida sker ej och detta leder ofta till att priset går tillbaka långt mera än vad som vore skäligt. Från jordbrukets näringsorganisationer (Sveriges allmänna lantbrukssällskap) gjordes under hösten 1934 en hemställan hos Kungl. Maj:t om åtgärder i importreglerande syfte för potatisens vidkommande under framhållande av de nackdelar som voro förknippade med denna oregelbundna och överflödiga import. Denna hemställan tillstyrktes av kungl. Iantbruksstyrelsen men avstyrktes av kungl. kommerskollegium på handelspolitiska grunder. Några åtgärder härutinnan ha ej vidtagits av Kungl. Maj:t och detta torde ha berott på sistnämnda skäl. Det synes angeläget att finna en sådan form för importreglerande åtgärder för potatis, vilken samtidigt som den ger jordbruket nödigt skydd mot pristryckande och ojämn import, likväl ej omöjliggör, att av handelspolitiska skäl eventuellt nödvändig mindre import kan iiga rum. Detta syfte kan givetvis nås genom en tull av måttlig höjd. En annan väg vore, att sedan importreglering genomförts på sådan sätt, att import av potatis ej finge äga rum utan tillstånd av Kungl. Maj:t, den eventuellt nödiga importkvantiteten oluhiiudertoges uv något av pmducentorgunisationernas ekonomiska organ, varigenom dess införande och