Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/562

20 Första lagutskottets utlåtande Nr 54. ganska godtyckliga resultat. Dess rättvisa är nämligen helt beroende på sättet för koncessionsområdets bestämmande, och den kan därjämte, tillämpad på alunskifferfyndigheter, leda till att, om en koncession förfaller, vissa jordägare ha all skiffer på sin mark i behåll, oaktat de under viss tid uppburit royalty, medan andra jordägare, som ej uppburit proportionsvis mer i royalty, ensamma fått släppa till skiffern på sin mark. Jag finner det därför riktigt, att royaltyn enligt det remitterade lagutkastet icke skall fördelas mellan samtliga jordägare inom koncessionsområdet utan utgå till den inom vars mark skiffern bearbetats. Att marken blivit inlöst. av koncessionsinnehavaren medför ej att den tillhör denne, enär inlösningsförfarandet ej medför äganderätt till marken. Den inlösta marken tillhör alltså den som äger den fastighet inom vars ägoområde marken ligger. Att avgäld skall tillkomma fastighetsägaren även för inlöst område som av koncessionsinnehavaren utnyttjas torde böra utmärkas i lagtexten. Vad nyss sagts om jordägarens rätt till avgäld gäller även då underjordisk brytning skett. Avgäld skall alltså tillkomma även den jordägare, under vars jord brytning sker. Stadgandet i 60 § torde böra kompletteras med en föreskrift om tidpunkten för avgäldens erläggande. Bestämmelse härom meddelas i det remitterade utkastet genom hänvisning i 57 § till 22 §. Jag föreslår, att avgälden skall, på sätt stadgas i 22 §, erläggas inom januari månad varje år. Vidare torde här böra hänvisas till vissa stadganden i 23-25 §§ om avgäld för stenkol. Hänvisning till dessa lagrum har i det remitterade utkastet upptagits under 57 §." 61 och 62 §§. - Enligt 6L § iidet remitterade utkastet skall, om olja utvinnes utan brytning, borrhålskarta upprättas enligt vad som i 54 § stadgas om oljefyndighet. I 62 § stadgas, att Kungl. Maj:t äger vid meddelande av koncession bestämma, i vilken utsträckning skifferfyndigheten årligen må utnyttjas, vid äventyr att, om koncessionsinnehavaren bryter däremot, koncessionen förverkas, så ock föreskriva, att koncessionen, om den ej utnyttjas minst i viss av Kungl. Maj :t angiven omfattning, skall vara förfallen. Vidare angives, att utom den, vars enskilda rätt är i fråga, kronans ombudsman skall äga att föra talan om att koncessionen skall förklaras vara förverkad eller förfallen. Med anledning av stadgandena i 62 § har bränslekommissionen framhållit såsom önskvärt, att om koncessionsinnehavaren överträdde föreskrift om den utsträckning i vilken skifferfyndighet finge utnyttjas, lindrigare påföljd än förverkande, t. ex. bötespåföljd, komme att stå till buds. Industrikommissionen har uttalat, att Kungl. Maj:t borde äga att utöva i paragrafen angiven befogenhet vid senare tidpunkt än då koncession meddelas. Svenska skifferoljeaktiebolaget har gjort ett uttalande av samma innehåll. Vid lagrådsremissen anförde föredragande departemfentschefen: "l 61 § torde endast böra stadgas att koncessionsinnehavaren skall vara pliktig att upprätta karta över fyndighetens bearbetning enligt de föreskrifter