Wikisourcediskussion:Lista över texter som saknar upphovsrättsmall

Arbetsgång för trötta dagar

1. Lägg in Kategori:Verk efter licens rekursivt en nivå
2. Gör om till sidor
3. Lägg till Kategori:Förgreningssidor
4. Lägg till "Alla omdirigeringar"
5. Jämför med "Alla sidor"

Jag förstår tyvärr inte var punkt 1 skall läggas in, eller vad som ska göras till sidor. Och vad är det som ska jämföras? Ursäkta en hög med dumma frågor men jag har verkligen försökt att klura ut detta nu i en halvtimme men förstår verkligen inte vad som ska göras. GameOn 8 november 2010 kl. 11.52 (CET)

1 - Samla in alla medlemmar i Kategori:Verk efter licens samt medlemmarna i underkategorierna.

2 - Medlemmarna består mestadels av sidor i ns-1. gör om dessa till ns-0. Dvs konvertera diskussion:Bro bro breja till Bro bro breja~(även Fildiskussion:Exempel.jpg till Fil:Exempel.jpg och ditor för ns-index

3 - Lägg till Förgreningssidorna.

4 - Lägg till Alla omdirigeringar

Nu har vi samlat in alla sidor som inte behöver vara med på denna lista. Kalla denna lista 1.

5 - Ladda ner "Alla sidor (även ns-Index och ns-Fil) i en separat lista nummer 2 (skild från ovanstående)

6 - De som finns i lista 2 men inte i lista 1 är de sidor som ska listas på omstående sida.

! -- Lavallen 8 november 2010 kl. 12.09 (CET)

Ah då förstår jag mer. Lovar absolut ingenting innan jag kommer tillbaka från nästa resa nästa vecka. GameOn 8 november 2010 kl. 12.11 (CET)

Ingen panik! :) -- Lavallen 8 november 2010 kl. 12.13 (CET)

Ska inte Författar-namnrymden (vilket nummer det nu är) också undantas (dvs. ingå i lista 1)? GameOn 8 november 2010 kl. 15.33 (CET)

Väljer man att samla bara ns-0, ns-Fil, och ns-Index när man samlar "Alla sidor" till lista 2 så borde det inte behövas. (Alla sidor i Författarnamnrymden ligger per automatik under CC-BY-SA) - Nej, jag minns inte vilket namespacenummer som gäller där, men om man jämför detta verktyg med detta så borde man kunna räkna ut det... Därmed får man fram att det är ns-106! -- Lavallen 8 november 2010 kl. 16.15 (CET)

Innocent bot

Jag har satt ihop ett litet skript som uppdaterar den här sidan nu. Jag vet doch inte hur 100%-igt det är... -- Lavallen 26 november 2010 kl. 17.16 (CET)

Hur ofta tänker du köra boten?--Thurs 26 november 2010 kl. 19.58 (CET)

Så ofta det behövs. Det är nu bara ett enda (dubbel-)klick som behövs till skillnad mot tidigare, då det var en hel serie med klickar och slutligen klipp och klistra från en fil som behövdes. -- Lavallen 26 november 2010 kl. 20.10 (CET)

Boten syns ju inte i SÄ så man ser inte direkt att sidan uppdaterats, men kommer den att uppdateras kontinuerligt är det ju inget problem. För min egen del har jag också lagt till sidan i min bevakningslista.--Thurs 26 november 2010 kl. 22.54 (CET)

Jag vet inte om jag kan använda mitt eget konto då det verkar som att min egen bevakningslista då blir inblandad på ngt vis. Det går ju dock att använda ett tredje, tex det jag använt till korr-historiken ett tag. -- Lavallen 27 november 2010 kl. 07.50 (CET)

Ja, det är nog bra att den syns på SÄ så att den inte glöms bort.--Thurs 27 november 2010 kl. 11.49 (CET)

Bugg

Ngt gör att det blev fel i körningen idag. Exakt varför vet jag inte ännu. Men med tanke på de strul i Kategorinamnrymden jag har hört talas om i samband med 1.17, så är mina misstankar riktade ditåt just nu. Tills dess ska jag se om det går att fixa med en rad null-edits. -- Lavallen 10 mars 2011 kl. 10.31 (CET)

Jag avvaktar, det beter sig ytterst märkligt just nu. Om den här null-editen, hade hjälpt något, så hade C von Linnés skåneresa försvunnit nu, men det gjorde den inte. Istället försvann vissa texter/index, och andra tillkom efter ett slumpvis mönster... -- Lavallen 10 mars 2011 kl. 11.04 (CET)

Provade om det skulle bli annorlunda med AWB, men icke. Så det är med andra ord uteslutet att det är en bugg som ramlat in i botkoden. Det ser inte ut som att kategorierna är lika välfyllda som tidigare... -- Lavallen 14 mars 2011 kl. 10.57 (CET)

Bugzilla:27965 verkar vara den berörda buggen. -- Lavallen 18 mars 2011 kl. 16.38 (CET)

Senaste uppdateringen ser ut att ha funkat och buggen är rapporterad som 'fixed'. -- Lavallen 28 mars 2011 kl. 12.23 (CEST)

Upphåll?

Boten har den senaste tiden haft problem med att samla in information ur Special:Alla sidor. Den här typen av problem dyker upp ibland i vissa koder, utan att jag alltid har hel koll på varför. Ibland beror det på att ngn med avancerade behörigheter har gjort något som får boten att söka i sidor där han inte har behörighet, varvid programmet dyker. I det här fallet vet jag inte ännu, men blir väl tvungen att felsöka såsmåningom. -- Lavallen 10 februari 2012 kl. 08.54 (CET)

Det är nog inga större problem då listan är så kort nuförtiden att det det är enkelt att uppdatera den manuellt tills boten kommer igång. Möjligen kan man fundera på om det är dags ersätta listan med en mall-skapad kategori "Upphovsrätt saknas" eller liknande.--Thurs 10 februari 2012 kl. 10.59 (CET)

Du menar att boten istället ska märka upp de sidor som är kandidater för den här sidan med en mall? Det är helt klart görligt, och ger nog bättre uppmärksamhet än att bara fylla den här sidan. -- Lavallen 10 februari 2012 kl. 21.42 (CET)

Ja, det är ju bra om det går att lägga in med botten. Jag tänkte mest att det skulle ge ett tydligare meddelande till den som laddat upp texten och ungefär fungera som en åtgärdsmall på WP gör, men också att det skulle vara enklare hålla en sådan kategori uppdaterad manuellt om botten fallerar.--Thurs 11 februari 2012 kl. 00.22 (CET)

Har hittat buggen, och lyckats få boten att malla upp med {{Upphovsrätt saknas}}. Den mallen har inget innehåll annat är en kategori just för ögonblicket, men det är ju bara att lägga in. -- Lavallen 11 februari 2012 kl. 17.24 (CET)

Gillar't. Diupwijk 12 februari 2012 kl. 02.37 (CET)

Ja, det verkar fungera bra. Jag har lagt in en dynamisk lista på sidan istället för den gamla listan. Funkar det eller måste sidan vara tom för att botten ska fungera?--Thurs 12 februari 2012 kl. 16.54 (CET)

Just för ögonblicket så skulle boten skriva över sidan, men det fyller ju nu ingen funktion längre, så jag tar helt enkelt bort den raden i koden. -- Lavallen 12 februari 2012 kl. 17.07 (CET)

Och just det ja, jag har i nya mallen lagt in så att det skapas en kategori om mallen lämnas kvar på disksidan efter att textsidan raderats. Du/Ni kan skapa kategorin Kategori:Mallen för Upphovrätt saknas kan tas bort om ni vill, men jag tror vi upptäcker en röd kategori snabbar om den är just röd. Kategorin ska ju i normalfallet inte ha ngn medlem alls. -- Lavallen 12 februari 2012 kl. 17.12 (CET)

Nej, det borde inte vara nödvändigt att skapa den kategorin. --Thurs 12 februari 2012 kl. 21.55 (CET)