Antiqvarisk tidskrift för Sverige/Del 10/Runverser/Efterskrift

←  Runversernas metrik
Runverser
av Erik Brate, Sophus Bugge

Efterskrift
Register  →


[ 416 ]

Efterskrift.

Det torde vara behöfligt att gifva en redogörelse för de omständigheter, under hvilka denna afhandling författats, för att läsaren skall få en riktig uppfattning af densamma. Den yttre anledningen till dess författande var, att jag önskade använda den vid ett disputationsprof för en befattning, som då var anslagen ledig. Jag sysselsatte mig vid den tiden med studier i runkunskap, och af anledningar, som äro utvecklade i inledningen, syntes en behandling af de metriska runinskrifterna vara ett företag af intresse. Visserligen kände jag lifligt, hvad som brast mig för att, som sig borde, behandla detta ämne. En hufvudbrist var, att jag icke hade undersökt inskrifterna sjelfva, utan mäste ty till ofta opålitliga teckningar, en annan, att jag ej var tillräckligt hemmastad på namnforskningens område. Oaktadt bristande förutsättningar i dessa och andra afseenden ansåg jag mig dock berättigad att företaga verket, enär lösningen af de metriska frågorna skulle blifva möjlig, i trots af att en del läsningar vore osäkra och äfven en ofullkomlig sammanställning och behandling af det ifrågavarande materialet syntes mig nyttig. I berättelsen om en resa för runforskningar, företagen med anslag af Kongl. Vitterhets Historie och Antiqvitets Akademien, hvilken refererats i Akademiens Månadsblad 1877. s. 529 f,. hade professor S. Bugge i Kristiania förklarat sig ämna företaga en behandling af de metriska runinskrifterna. Han hade godheten att samtycka till att blifva min medarbetare i detta arbete [ 417 ]och att gå in på den af mig föreslagna anordningen för detta samarbete. Med hänsyn till att jag hade att offentligen försvara, hvad som var mitt i afhandlingen, utarbetade jag den först sjelfständigt och sände sedan manuskriptet till prof. Bugge, som meddelade mig bidragen i form af anmärkningar med anledning af min framställning och tillägg till densamma. Hänsyn till den tilltänkta disputationen kom mig att låta åtskilliga egna förslagsmeningar kvarstå, som jag kanske gjort bättre i att undertrycka, jag ville icke synas vilja lysa med lånta fjädrar, och samma hänsyn gör, att mitt namn är öfverordnadt prof. Bugges i afhandlingen, ehuru han ur alla andra synpunkter borde stå i främsta rummet. Jag har att med tacksamhet offentligen erkänna den stora förbindelse, hvari jag står till professor Bugge för hans godhet att samtycka till att blifva min medarbetare i detta företag, för de lärdomar han meddelat mig under vår brefvexling, medan tryckningen pågick, och för hans bistånd i korrekturläsningen och öfverseende med mina brister. Prof. Bugges bidrag äro ofta icke på annat sätt betecknade som hans än att de äro skrifna på norska. En del litteratur var mig icke tillgänglig vid afhandlingens författande, särskildt några arbeten af Stephens och Dybeck, Runa folio.

Den 15 Juli 1889.
Erik Brate.