§. 79. Cauteler vid frågan om Lithogenesien efter Vattuminsknings hypothesen.
Jag vil til slut nämna med några ord om de speculationer i Lithogenesien, som med vattuminsknings hypothesen hafva sammanhang, och torde anses såsom på något sätt tjenande til dess styrka.
Jag återhämtar här icke hvad jag tilförne sagt i gemen om vatnets stenvandling. En fråga, som ock i sjelfva verket är af mindre nytta och större svårighet at utreda, än mången sig inbillar. Jag lägger allenast det dertil, at här är ingen controvers, om alla jord- och sten-ämnen ursprungligen kommit utur vatnet, eller det första chaotiska Hafvet. Derom underrättar oss sjelfva Skapelse-Historien: hvaraf jag ock drager den påfölgd, at, om i stenämnen förekomma märken af et sådant deras ursprung; så bör det icke falla främmande; men det blifver frågan, om ock sedan Skaparen hade skilt det torra ifrån Vatnet, det ännu har den egenskapen, at föda allehanda sten-ämnen af sig, och i dem förvandlas; samt om til följe deraf stenarnas ursprung bör af en sådan successiv förvandling eller Vatnets stensättning ledas och förklaras? Om dertil jakas, så bejakas med det samma Vattuminskningens nödvändighet til
