om det förra beviset envig, ett grymt och otjenligt sätt att utforrska sanning; men som nu, genom de af BIRGER införde Fridslagar åtminstone till en del hämmadt, den tiden ej var brukeligt vid Domstolarna; utan blef Järnbyrden det föremål, som BIRGER Jarl ville hafva afskaffadt. Denna utöfvades väl på åtskilligt sätt [1], men det allmännaste var, att den anklagade antingen med bara händerna, skulle bära ett glödande järn, eller med bara fötterna gå på nio glödande Plogbillar. Och tjente järnet för bevis till sanning på det sättet, att om händerna eller fötterna därvid befunnos utan skada, dömdes den anklagade för oskylldig, efter Gud då troddes genom ett klart undervärk vist hans oskulld; men i vidrigt fall blef han dömd till gärningen. Blef åter järnet åklagaren förelaggdt såsom bevis till dess käromål, dömde man, att hans påstående vore sanfärdigt, om händerne eller fötterne
- ↑ I Skåne-lagen (lib. 9. cap. 24. 25. 26.) finnes en korrt beskrifning om järnbyrden. och på hvilka sätt man genom glödande järn utlette sanningen.
