det må uthmätas, då den fälte domen exequeras, och bör den, som execution förrättar, därpå en underskrifwen förteckning ifrån sig gifwa, som sig grundar på taxor och förordningar, då ej heller någon särskilt rättegång öfwer executionskåstnad behöfwes.
§ 17. Sedan här åtskillige casus blifwit opräknade, säges: gånge, som därom särskilt stadgat är. Härmed hafwes wäl afseende därpå, att desse måhl höra under en särskilt jurisdiction. Men sådant synes både parter och domare till rättelse tydeligen böra uthsättias. Twister om rågånger, skogsdelningar och andra prætenderade rättigheeter innom Cronans allmänningar och ödemarker uthom Bärgzlagen, höra äfwen och till särskilt forum, därom Kongl. Maij:ttz bref af den 5 januari 1685 är uthkommit, men här intet därom infördt, hwilket dock till allmän rättelse nödigt är.
§ 18. I ställe för »sälliare» lärer wara nödigst, att sättia »fångesman», som är mera generalt, och må wäl den, som förlorar,sökia sin fångesman för hemul uti des foro domicilii, dock må detta därtill läggias: så wida han under påstående twist denuntierat sin hemulsman litem; at han därwid kunnat honom bijträda, och förswara det, som klandras, aldenstund ifall den, som innehafwer det, som af annan klandres, skulle willja deserera saken, står dock hemulsmannen fritt den at fullföllja. Men skulle hemulsmannen utheblifwa, sedan han instämbd blifwit, at förswara det, som klandras, må sådant hwarken hindra sakens afgiörande, eller befrija den andra at stå i hemul. Appelleras saken under högre rätt, och denuntiatio litis ej skiedt uti nedre rätt, kan den dock skie till instantiam apellationis. Denne påminnelse hörer wäl ej till alla delar till detta ställe. Men som annorstädes ej blifwit infördt något om denuntiatione litis, som dock nödigt är, så blifwer nu därom här påmint.
§ 20. Här står, at då twist opkommer, huru i staden byggias skall, gånge därom, som särskilt stadgat är. Sammaledes står infördt uti cap. 30 Byggningabalk, och således hela Bygningebalken i Stadzlagen uhr denne sammanarbetade lag uthsluten, men som Lagcommissionen under Konung Carl den elloftes tijd wid dess utharbetade Bygningabalk och så fogat en Bygningsordning i städerna, som består af åtta capitel, och äfwen angelägit är till allmän rättelse, at slijkt ej heller i denne lagbok förbijgåås, så ser jag ej, hwarföre sådant, så wäl som mycket annat under titul af oeconomiemåhl, må
