Swarades: Emedan i denne § står, at alt sammans i boet, både löst och fast, sådant som det wid dödztiman war, skall upteknas, ty är och klart, at om något är förtestamenterat, bör och thet uti inventario opteknas.
Wid denne § påminte Hr Weili, at häradshöfdingarne och nemdemän ey böra uteslutas ifrån uptekningens författande.
Därtill swarades, at arfwingarne kunna anmoda hwem de hälst behaga, och at häradshöfdingar och nämdemän i denne § icke uteslutas, om wederbörande dem anlita wele.
Wid slutet af denne §, hwarest så står: »men lyder arfwet under stadsrätt, tå skola borgmestare och råd nämna twenne eller flere redelige män som thet förrätta»; frågade Borgareståndet, om med de nemde twenne eller flere redelige männ förstås magistratens medell.
Swarades ja.
Äfwen frågade bemelte stånd, om denne § uphäfwer förmyndarecammaren här i Stockholm.
R.: Ney, emedan lagen intet kullkastar ett så specielt privilegium.
Sedan utlät sig Prästeståndet, at denne § icke måtte kullkasta den frihet, som ståndet äger wid inventeringar i prästesterbhus, i kraft af 1723 åhrs resolution på Presterskapets Allmenna beswär.
Hwilket bifölls, och därjemte resolverades, at uti företalet till lagboken skulle införas, at hwad särskilte privilegier och resolutioner på ståndens beswär innehålla såsom exceptioner, icke woro igenom denne allmenne lagen häfwit.
1 § bifölls.
Wid den 5 § påmintes, at jemte de fattige borde och hospitaler nämnas.
Därtill swarades, at K. Lagcommissionen tykt wara nog, när man generaliter nämt de fattige; ty därest hospitaler äro, där äro och de fattige, men där inga hospitaler äro inrättade, där tillfalla böterne andra fattige i sochnen.
Biskopen Humble frågade, om en enkia skall wara förplicktad at uptekna egendomen, när hon efter aftal sitter qwar i boet uti enkiostånd.
R.: 1 § i detta cap. förmår, at inventarium skall författas, ehwad förord giorde äro.
