förslag 1844, K. F. 4⁄5 1855 (resp. K. F. 7⁄9 1858) samt Strafflagen 1864 i dess ursprungliga lydelse.
Beträffande den uppfattning av gällande rätt, från vilken jag utgått, hänvisar jag till den av mig år 1908 utgivna »Kommentar till 20 kap. Str. L.» (efter föreläsningar vid Lunds universitet). Därest omständigheterna göra det möjligt, ämnar jag under den närmare tiden utgiva en liknande kommentar till 21 kap. Str. L.
Av förut angivna skäl har även i detta utkast allt, som rör åtalsinstitutet, tillsvidare lämnats åsido. Detsamma gäller tjuvgömmeriinstitutet (Str. L. 20: 12; 21: 9 p. 2), vars plats i systemet torde böra avgöras på ett senare stadium. Med en reglering av brottskonkurrensen, sådan som den i Allm. Utk. 9: 1 föreslagna, bortfaller tydligen varje anledning till den i Str. L. 20: 9 särskilt för tjuvnadsområdet stadgade asperation. De nuvarande stadgandena i Str. L. 20: 8, 11 få praktisk betydelse endast för Utk. 11 § (jfr. Utk. 17 §). Den särskilda strängheten i Str. L. 20: 10 mot vissa delaktige i tjuvnad har icke synts erforderlig; de allmänna bestämmelserna i Allm. Utk. kap. 8 komma sålunda här att tillämpas.
Lund 31 maj 1920.
Johan C. W. Thyrén.
