Sida:Lagberedningens förslag till jordabalk III.djvu/218

Den här sidan har korrekturlästs
207

hänsyn till köparen; för honom är det nog, om betryggande säkerhet finnes att tillgå för det belopp, han äger att i lösen bekomma, och om han, sedan beloppet blifvit bestämdt, äger fordra nedsättning däraf. På dessa grunder är förslaget byggdt; i förevarande paragraf föreskrifves, att säkerhet skall ställas jämväl för löseskillingen, och i 11 § meddelas bestämmelse angående deposition af löseskillingen, sedan denna blifvit till beloppet bestämd.

Säkerheten skall ställas hos öfverexekutor i den ort, där fastigheten är belägen, och denna myndighet har också att pröfva säkerhetens beskaffenhet. I sådant afseende har det funnits tillräckligt att hänvisa till de i 48 § utsökningslagen gifna bestämmelserna.

Då säkerheten ställes hos annan myndighet an den, hos hvilken lösningstvisten är anhängig, bör det naturligtvis åligga käranden att vid rätten styrka, att han fullgjort sin skyldighet härutinnan. Detta skall ske vid första rättegångstillfälle, då målet handlägges: köparen bör icke behöfva inlåta sig i svaromål, med mindre han äger trygghet för utfående af hvad som tillkommer honom, i händelse käromålet bifalles. Vid underlåtenhet att fullgöra hvad sålunda åligger käranden är fast påföljden af talans förlust. Då emellertid med hvad sålunda stadgats afsetts allenast att skydda svarandens intresse, står det uppenbarligen denne fritt att oaktadt kärandens uraktlåtenhet i ett eller annat afseende påyrka fortsatt handläggning och slutlig dom i målet.


9 och 10 §§.

I köpet ingår äfven annan egendom.Har den fastighet, hvartill förköpsrätt äger rum, gått i ett köp med annan egendom, fast eller lös, äger den till förköp berättigade icke därför någon rätt att lösa denna egendom.[1] Vill köparen behålla den, oaktadt han går miste om den förköpsrätt underkastade fastigheten, står detta honom fritt; pliktig härtill är han emellertid icke under alla förhållanden. Väl måste köparen finna sig i att behålla sådan egendom, som icke står i något ekonomiskt samband med den förköpsrätt underkastade fastigheten utan endast rent tillfälligt blifvit gemensamt med denna försåld; att sådan egendom skall lösas kan han icke fordra. Om däremot köpet omfattat förutom den förköpsrätt underkastade fastigheten en fastighet, som med denna ligger i

sambruk eller af annan orsak icke kan utan olägenhet skiljas från densamma, skulle

  1. Jfr ang. legal lösningsrätt K. Maj:ts dom den 13 mars 1896 (N. J. A. s. 77).