underdånig anmälan, att i en TheatrePiece, kallad Ordenswurmen, Bibliska händelser skulle wara dragne till åtlöje, heliga namn af en profan penna missbrukade, och de löjeligaste uptåg klädde i Religionens drägt; förklarade Kongl. Maj:t, att då Stockholms Consistorium ansåg ofwannämnde Theatraliska Afhandlings innehåll anstöteligit, samt representationen däraf betänkelig, och någon ej kunde anses förfördelad, om denna Piece ej blefwe på Theatren förestäld, wore ock på sådan grund Kongl. Maj:ts Nådiga wilja, att med representation af meranämnde TheatrePiece måtte innehållas. 1785 den 18 Febr. KB. til ÖfwerStåth. Sedan Kongl Götha HofRätt, uti skrifwelse, dat. den 8 Januarii 1790, till Kongl. Maj:t i underdånighet hemställt, om icke Bonden och Kyrkowärden E. P. hwilken igenom nyckelns undanhållande till Kyrkodörren, hindrat Gudstjenstens förrättande därstädes å Söndagen den 24 Maij 1789, så wida tydelig lag i målet ej funnes, emedan hwad i 3 Cap. 4 § MB. stadgades, om förargelse i kyrkan, till honom, som hwarken tillfogat den till predikande utsedde prestemann någon wanheder, eller honom med hot och smädeord öfwerfallit, eller ens warit tillstädes, så att han i kyrkan förargelse förorsakat, icke hit wore lämpeligt, kunde, i jämnförelse med 1 Cap. 2 § MB, detta dess brott i ena bot få försona med 16 Riksdaler 32 ss:s böter, samt för det han, änskönt frånwarande, likwäl gifwit anledning till den oordning härigenom å Sabbaten skedt, äfwen efter 3 Cap. 6 § MB. böta för Sabbatsbrott 3 R:dr 16 ss; men beträffande åter Hustrun C. P., ansåg HofRätten, henne såsom under mannens målsmannskap, och såsom den där till enighets bibehållande i äktenskapet ej tilltrodt sig, att, emot hans tillsägelse, kyrkonyckeln utlämna, böra ifrån allt answar förskonas; så förklarade Kgl. Maj:t
Sida:Lagfarenhetsbibliotek V 1.djvu/11
Den här sidan har korrekturlästs
11
Missgjernings-Balken, 1 Cap. 2 §.
B 2
