v. STYCKET. HURUYIDA DEN NYA IDEALIS- MEN ÄR I GRUNDEN NÅGON ANNAN, ÄN DEN FÖRUT YANUGA. JJetta yttersta resultat � befinner det sig alltså tyd- ligt nog uppdagadt? eller skulle, efter hvad redan blifvit anfördt, uågon möjlighet af naturo)))ekteas realitet ännu bÖFa synas qvarblifva? Om yi häri )ivarken väga tro vårt eget omdöme , eller Jacobi'8, eller så många andra tänkares, hörom då en mera ojäfvig domare, som bättre än alla andra måste böra känna naturfilosofiens innersta mening. Den- na domare är hon sjelf. Oaktadt hennes hufvud- föremål oemotsägligen är och visar sig vara det besynnerliga konstverket af en realiserad idealism; och ehuru detta föremål eljest öfverallt sysselsätter hennes bemödande, finnas dock ställen, der hon antingen synes hafva glömt sitt hufvudsyfte, eller der hon tyckes hafva funnit ett nöje i att full- komligt lyfta masken från ansigtet, och att för ett ögonblick visa sig alldeles oförtäckt. Sålunda läser man, när man bland så mycket annat motsiägandei 3måningom lärt sig att märka dertill:
Sida:Leopold Samlade 4 1831.djvu/292
Den här sidan har inte korrekturlästs
