Sida:RD 1935 34.djvu/221

10 Jordbruksutskottets utlåtande Nr 36. muner, där fiskarbefolkningen varit i minoritet, icke velat själva bidraga till understöd åt behövande fiskare och därför underlåtit att söka statsbidrag för ändamålet. Emellertid synes det möta vissa svårigheter att träffa en anordning, som helt skulle utesluta dylika konsekvenser. I motionen II: 226 förordade bestämmelse, att länsstyrelse, då den ansåge skäl därtill föreligga, skulle kunna ålägga kommun att anvisa medel åt fiskare enligt förevarande kungörelse, skulle innebära ett sådant ingrepp i den kommunala självbestämmanderätten, som utskottet - särskilt med hänsyn till den ringa erfarenhet, som av denna understödsverksamhet hittills föreligger - icke kan finna lämpligt. Utskottet kan alltså icke biträda motionen men förutsätter, att länsstyrelserna med intresse följa hithörande frågors behandling inom olika kommuner. Vidkommande deti motionerna l: 261 och II: 467 framställda förslaget, att det kommunala bidraget icke skulle överstiga 10 procent av beviljat understöd, vill utskottet framhålla, att en ändring av kungörelsen i sådant hänseende torde medföra, att ekonomiskt bärkraftiga kommuners bidragsskyldighet skulle begränsas till 10 procent även i sådana fall, där deras bärkraft kunde motivera högre bidrag till understödet. En författningsändring i syfte att ernå välvilligare behandling av hårt skattetyngda kommuner synes icke vara påkallad, då Kungl. Maj:t utan någon dylik ändring äger befogenhet härtill. Utskottet anser sig av ovan anförda skäl icke kunna tillstyrka den i motionerna l: 261 och II: 467 föreslagna ändringen i gällande bestämmelser. Under åberopande av det anförda hemställer utskottet, 1) att motionen II: 226 icke må föranleda någon riksdagens åtgärd; samt 2) att motionerna l:261 och II:467 icke må föranleda någon riksdagens åtgärd. Stockholm den 5 mars 1935. På jordbruksutskottets vägnar: C. J. JOHANSSON. Närvarande: se rnemorial nr 34. Reservation av herr Kari.«u«m, i Munkedal. som yrkat bifall till nwtionen ll:226.