Sida:RD 1935 34.djvu/458

Jordbruksutskottets utlåtande Nr 70. 5 beräknats till 1 krona per ko och år, syntes det önskvärt, att det årliga bidraget utginge med 25 öre per ko. För erhållande av årligt bidrag borde ej, såsom vid A- och B-kontrollen, krävas, att medel till enahanda belopp tillskötes av vederbörande hushållningssällskap. Med en beräknad anslutning till C-kontrollen under budgetåret 1935/1936 av omkring 10.000 besättningar, omfattande i runt tal 40,000 kor, skulle enligt nu angivna grunder anslagsbehovet för sagda budgetår komma att utgöra för organisationsbidraget 30,000 kronor och för årsbidraget 10,000 kronor eller tillhopa 40,000 kronor. Över 1933 års mjölk- och mejeriutrednings berörda betänkande och förslag hava, efter remisser, yttranden avgivits av lantbruksstyrelsen - efter hörande av kontrollnämnden, avelsföreningen för svensk låglandsboskap, avelsföreningen för svensk röd och vit boskap, avelsföreningen för röd kullig svensk lantras och avelsföreningen för fjällras - centralanstalten för försöksväsendet på jordbruksområdet, Sveriges allmänna lantbrukssällskap ävensom samtliga hushållningssällskaps förvaltningsutskott med undantag av det i Jämtlands län. Departementschefen har ansett, att spörsmälet om anordnande genom mejeriernas försorg av en förenklad kontroll funnit en tillfredsställande lösning genom den föreslagna s. k. C-kontrollen. Härom har departementschefen vidare anfört: "Denna kontrollform fyller helt naturligt icke de anspråk, som böra ställas på den för ett högtstående avelsarbete erforderliga kontrollverksamheten. Men den bör kunna tjäna som ett betydelsefullt rättesnöre för den mindre jordbrukaren både i vad gäller urvalet av påläggsdjur och beträffande en ekonomisk utfodring. De fordringar den kan komma att ställa på den enskilde jordbrukaren äro dessutom så ringa, att förutsättningar torde föreligga för god anslutning till denna kontrollform från de mindre jordbrukarnas sida. Jag vill därför förorda, att åtgärder vidtagas för anordnande av en dylik kontroll i huvudsaklig anslutning till utredningens förslag, varvid jag dock förutskickar, att frågan om benämningen å kontrollformen i fråga kommer att ytterligare övervägas vid utarbetandet av de erforderliga författningsbestämmelserna. Såsom utredningen förutsatt torde ett genomförande av förenämnda förslag icke kunna äga rum utan understöd från statens sida. Vad utredningen anfört rörande kostnaderna för C-kontrollen samt grunderna för beviljande av statsbidrag till densamma kan jag i stort sett biträda. Statsbidrag torde sålunda böra utgå dels såsom organisationsbidrag med högst 3 kronor för besättning, dels ock såsom årligt bidrag med 25 öre för varje ko, tillhörande besättning om högst 10 kor. Därest man i likhet med utredningen räknar med att ifrågavarande kontroll under nästkommande budgetår lyckas ernå en omfattning av omkring 10,000 besättningar med i runt tal 40,000 kor, skulle alltså, på sätt utredningen anfört, till uppehållande av en förenklad ladugårdskontroll för sagda budgetår av statsmedel erfordras ett belopp av (30,000 + 10,000 =) 40,000 kronor. Jag tillstyrker, att detta belopp anvisas. Beträffande ett upptagande nu av de väckta förslagen om skärpning av den s. k. A- och B-kontrollen ställer jag mig däremot tveksam. Det synes mig sålunda icke osannolikt, att, såsom uttalats av vissa av de i