Sida:Rd 1934 A1 1 FK 1 18.djvu/483

Onsdagen den 14 mars e. m. Nr 17. 85 _ Anslag till upplysmñzgsarbete för freden. (Forts.) ning, som själv betecknar sig såsom högertidning, vilken funnit anledning att begagna detta material. Och herrar högermän få ursäkta mig om jag säger, att det är just deras tidningspress och läsckrets, som i första hand behövde läsa sådana artiklar det här är fråga om. De tidningar, som användamaterialet, äro liberala, frisinnade och socialdemokratiska. Den andra delen av byråns verksamhet består i utgivandet av en tidskrift, mot vars innehåll jag inte finner någon anledning att åtminstone i stort sett rikta något klander. Den utkommer med tio nummer per år.Prenumerantantalet är för närvarande, eller var i varje fall för ett par veckor sedan,omkring 800. Den trycks i en upplaga, enligt uppgift från byrån, på 1,900 å 2,000 exemplar. Trots att avgiften är så låg, som den i själva verket är, har den inte kunnat nå större spridning än ett fast prenumerantantal som det nyss nämnda. Nästa uppgift, som byrån skulle fylla, var upprättandet av ett bibliotek. Ett sådant finns, enligt uppgift omfattande 1,870 volymer. Men det framgår också av räkenskaperna, att byråns ekonomiska ställning är sådan, attbiblioteket inte kan furneras på det sätt, som man hade rätt att kräva och önska av ett sådant bibliotek. På utgiftsstaten finnes upptaget ett anslag tilltidskrifter och böcker på 270 kronor. Biblioteket skötes av en bibliotekarie, som uppbär en lön av 200 kronor per år. Det synes mig som om även dessa siffror ge ett belägg för min uppfattning, att våra förhoppningar på byrån i dessa hänseenden icke gått i uppfyllelse. Jag menar därför, att när jag riktaterinringar mot användningen av så stor del av fredsanslaget till upprätthållande av denna byrås verksamhet, har det funnits starkt fog från min sida för denna erinran, och det är ännu en gång som jag beklagar, att våra förväntningar icke ha gått i uppfyllelse. Ytterligare en sak har övat inflytande på mitt ställningstagande i denna fråga. Även om det belopp, som nu av utskottet förordats, skulle av riksdagen beviljas, kan jag inte finna någon möjlighet för byrån att utan särskilttillskott från annat håll - och varifrån det skulle komma, finns ingen antydan om _ kunna uppehålla sin verksamhet-, Det förhåller sig nämligen så, att byrån själv beräknar, att det vid sista årsskiftet fanns en brist i budgeten på cirka 4,500 kronor. Det beräknas uppkomma en brist vid halvårsskiftet i år på 6,750 kronor och vid slutet av detta år en brist på icke mindre än 14,000 kronor. Ändå är det att märka, att byrån under det gångna året fått ettengångsanslag från norska stortingets Nobelkommitté på jag vill minnas 3,000 kronor. Jag finner alltså byråns ställning i ekonomiskt hänseende varahopplös, och det är därför som jag format mitt yrkande så, att byrån skall beredas tillfälle att avveckla sin verksamhet eller framlägga ett ändrat program för fortsatt verksamhet, som kan stödjas av statsmedel och enskilda medel, och varvid man kunde lägga upp en finansplan, så att man inte behövde riskera att det hela störtade samman av brist på medel. Jag har inom avdelningen och sedan inom utskottet efterlystmeningsfränder till en sådan åtgärd, d. v. s. en erinran från riksdagens sida att byrånmåste reorganiseras eller avvecklas, därest icke detta alternativ är möjligt att genomföra, och jag tror också jag vågar säga, att jag spårat meningsfränder till min uppfattning på olika håll, även där man är minst lika intresserad av dessa strävanden som den ärade talare, vilken nyss intog denna plats. Men man har å andra sidan inte velat fullfölja denna tanke, utan stannat vid det förslag som utskottet här framlagt. Jag skulle också vilja säga att det vore nyttigare att använda de 15,000 kronorna fullt och helt till att understödja annan verksamhet för spridandet av kännedom om fredssträvandena i världen och knytandet av förbindelser på