Undertecknad får härmed under edlig förpliktelse intyga följande.
Då jag i slutet av innevarande månad - förmodligen onsdagen den 23
augusti - var på ingående till Ruths Hembageri, S:t Eriksgatan 80,
härstädes, tilltalades jag av en utanför affärslokalen posterande kvinnlig s. k.
blockadvakt, vilken förklarade, att innehavaren av affären ifråga vore en
person, som icke avlönar sitt folk. Vidare upplyste vederbörande,
alltjämt utan att vara av mig därom ombedd eller tillfrågad, att brödet i
affären vore fjorton dagar gammalt. Kvinnan, vars namn jag icke hade mig
bekant, yttrade sig med synnerligen högljudd röst, skrek och
gestikulerade samt uppträdde i hög grad förargelseväckande. Jag besvarade
emellertid icke hennes tilltal utan fortsatte min väg till affären ifråga.
Stockholm den 31 augusti 1933.
Alma Almquist.
Fröken Alma Almquists egenhändiga namnteckning bevittna:
Sven Byström. M. Morsing.
Undertecknad får härmed under edlig förpliktelse intyga följande.
Någon dag i slutet av sistlidne september månad - troligen den 26
september - infann jag mig vid Ruths Hembageri & Konditori, S:t
Eriksgatan 80, för att köpa kaffebröd. Vid inträdet i butikslokalen antastades
jag av en kvinnlig blockadvakt, vilken till mig då yttrade, att
affärsrörelsen vore blockerad, samtidigt som hon överräckte ett tryckt
tillkännagivande om blockaden. Jag verkställde emellertid mitt uppköp samt
avlägsnade mig därefter. i
Något senare samma dag passerade jag ånyo förbi affärslokalen ifråga,
där samma kvinnliga blockadvakt alltjämt uppehöll sig. Då jag därvid
tillsporde henne om den egentliga anledningen till blockaden, svarade hon:
"lnnehavaren betalar icke sitt folk." Därefter tillade hon omedelbart:
"Hon betalar slav1öner." Efter en kortare ordväxling avlägsnade jag mig
därefter.
Kvinnan ifråga uppträdde vid sagda tillfälle i hög grad aggressivt, och
var hennes beteende enligt mitt förmenande ägnat att väcka förargelse.
Stockholm den 7 november 1933.
Frans A. Bolin.
Målarmästaren Frans Alfred Bolins egenhändiga namnteckning
bevittna:
Sven Byström. M. Morsing.
På begäran får jag härmed under edlig förpliktelse intyga följande:
Då jag den 30 juni 1933 omkring klockan 14 besökte Ruths Bageri och
Konditori, beläget vid S:t Eriksgatan 80 i Stockholm, blev jag vittne till
hurusom en kund, som gjort inköp hos nämnda firma, vid utträdet ur
affären antastades av en kvinna försedd med blockadlappar enligt närslutna
tryck. Kunden ifråga var en mansperson, synbarligen en arbetare.
Kvinnan yttrade härvid till den nämnda kunden följande: "Här får dom borga
arbetet klockan 4 om morgnarna och får ingenting betalt" Mannen ifråga
var en äldre person omkring 75 år. Mannen svarade knappast hörbart
något, som jag icke uppfattade, men för min del anmärkte jag mot henne:
"Det tror jag icke mycket på, att det är sant." Situationen var nämligen
sådan, att jag ansåg påkallat att avge en sådan anmärkning, särskilt som
jag väl känner innehavarinnan av affären ifråga och i samband därmed
ansåg beskyllningen kränkande och i hög grad osannolik. Den antastande
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/103
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner 11 Första kammaren, Nr 153. 79