Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/108

84

Motioner i Första kammaren, Nr 153.

Svaranden har till alla delar bestritt riktigheten av käromålet samt inför rätten muntligen uppgivit, att hon i sin egenskap av så kallad blockadvakt utanför kärandens affärslokal allenast på. förfrågan upplyst förbipasserande personer därom, att käranden icke avlönade sina biträden "i enlighet med inom branschen gällande kollektivavtal". Käranden har i målet ytterligare ingivit följande skriftliga påminnelser: , Till Rådhusrätten. - o - Till vidare utveckling av min talan 1 mal mellan mig, å ena, samt blockadvakten Elsa Viktoria Nilsson, å andra sidan, får jag härmed vördsamt framhålla följande. Åtskilliga personer ha uti under edlig förpliktelse avgivna samt sedermera beedigade vittnesintyg förklarat, att svaranden i samband med vederbörande intygsgivares besök i min affärslokal tagit sig före meddela dem, att jag icke avlönade den hos mig anställda personalen, varjämte svaranden vid olika tillfällen uttalat diverse andra om mig och min af- färsrörelse förklenliga omdömen. Svaranden har med andra ord icke låtit sig åtnöjas med att utanför min butikslokal utdela tryckta uppmaningar till allmänheten att ej gynna min i laga ordning bedrivna verksamhet med inköp - ett förfarande, som tyvärr ännu så länge inom vårt land icke låter sig lagligen beivras - utan hon har- därutöver på eget initiativ och av nitälskan för vederbörande fackföreningsförsök att ruinera mig och min affärsrörelse tillåtit sig att under former, som av vittnena betecknats såsom rent förargelseväckande, uppgiva till den förbipasserande allmänheten, att jag ej betalade min personal, d. v. s. använde mig av densammas tjänster utan att därför lämna någon ersättning. Det är självfallet, att dylika utsagor måste i högsta grad skada mitt goda namn och medborgerliga anseende och ej mindre inverka på min yrkesverksamhet. Svaranden har visserligen vid tidigare tillfällen gjort gällande, att hon allenast upplyst allmänheten därom, att jag icke betalat mina biträden lön "i enlighet med inom branschen gällande kollektivavtal". Bortsett därifrån, att jag givetvis icke är skyldig följa andra avtal, än dem jag själv biträtt, bestrider jag, under hänvisning till respektive vittnesutsagor och intyg, att svaranden i påtalade fall avgivit sina uppgifter i nämnda ordalag. Denna av henne åberopade diplomatiska och måhända formellt oantastliga uttrycksform bär alltför tydliga spår av att ha tillkommit under inflytande av ett processuellt nödläge. För det obehag, moraliska lidande och tvivelsutan avsevärda avbräck i min rörelse, som svaranden åstadkommit genom sitt utomordentligt aggressiva uppträdande mot undertecknad genom att på sätt, som skett. nedsvärta och kränka mig hos min kundkrets, hemställer jag, att hon måtte förpliktas till mig utgiva skadestånd med 500 kronor. Jag anhåller därjämte om ersättning för mina rättegångskostnader med 10 kronor för upprättande av stämningsansökning och avskrift därav, 3 kronor för lösen av stämningsresolution, 2 kronor 50 öre delgivning, 25 kronor för varje inställelse, 200 kronor i ombudsarvode, ävensom vad jag visar mig hava utgivit i lösen för rådhusrättens protokoll samt av mig förskjutna vittneslöner. Stockholm den 20 november 1933. Elin Engman, gm Sven Byström enligt fullmakt. Rätt utdraget och avskrivet betyga: Sven Byström. M. Morsing.