Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/138

114

Motioner i Första kammaren, Nr 153-

ningsansökningens upprättande -samt avskrift därav, 3 kronor -för lösen, av stämningsresolution, 2 kronor 50 öre för delgivningskostnader, 25 kronor för varje inställelse, 75 kronor i ombudsarvode ävensom vad jag visas ha utgivit i protokollslösen och förskjutna vifllneslönßr- « Stockholm den 17 januari 1933. Å Eric L. Qvarnström. gm Sven Byström enl. fullmakt. Härefter anhölls om vittnesförhör, av Byström med fastighetsägaren Per Olof Wikstedt och av svaranden med ombudsmannen Bror Axel Gustaf Carlsson samt mäleriarbetarna Nils Georg Sjöberg och Herbert Gustaf Alba-rkrantz- - - - 3 f - y Härefter hördes vittnena var för sig, därvid 1) Wikstedt berättade: Fastigheten nr 110 Valhallavägen här i staden. vilken fastighet ägdes av vittnets hustru, hade i april 1932 underkastats en yttre reparation, som utförts av arbetare tillhörande föreningen Arbetets Frihet. Under hösten samma år hade i fastigheten verkställts en del inomhusreparationer. Därvid förekommande målningsarbeten hade ombesörjts av käranden. Bland de hos käranden anställda arbetare, vilka varit sysselsatta i fastigheten, hade befunnit sig en målare vid namn Jansson samt, till en början, vittnena Sjöberg och Krantz. Vittnet, som bodde i fastigheten ifråga, hade för att övervaka arbetet alltemellanåt besökt de lägenheter, vari reparationer pågått. Under september 1932 hade, bland andra, en tre trappor upp i fastigheten, befintlig lägenhet reparerats. En dag i mitten av sagda september hade vittnet ensam uppehållit sig i sistnämnda lägenhet under det de därstädes eljest sysselsatta arbetarna, Jansson, Sjöberg och Krantz, varit ute och druckit kaffe. Under det vittnet sålunda ensam uppehållit sig i lägenheten, hade vittnet plötsligt hört en kort signal- från lägenhetens dörrklocka. Omedelbart därefter hade två män, vilka vittnet då icke känt men vilka vittnet sedermera funnit vara svaranden och vittnet Carlsson, stigit in i lägenhetens tambur. Svaranden hade till en början frågat, huruvida det påginge reparationsarbeten i lägenheten, på vilken fråga vittnet lämnat jakande svar. På vidare fråga av svaranden hade vittnet uppgivit, att icke murare men väl målare vore sysselsatta i lägenheten. Svaranden och Carlsson hade därefter begivit sig in i boningsrummen i lägenheten och sett sig omkring därstädes; Efter en stund hade svaranden frågat vittnet, vilken följt efter svaranden och Carlsson, vem som omhänderhade målningsarbetena, vartill vittnet genmält, att det vore en som heter Qvarnström. Svaranden hade då yttrat: "Jaså, är det den fan. Ja, det går nog an att åta sig arbeten och så inte betala arbetarna." Sedan vittnet genmält, att vittnet icke kunde yttra sig om sistberörda förhållande, hade svaranden vidare yttrat: "Han tar ju in grovarbetare och vilka som helst, som inte är yrkeskunniga" Några snickeria.rbetare hade vid nu ifrågakomna tid icke varit sysselsatta i lägenheten. Emellertid hade vittnet själv på begäran av vederbörande hyresgäst brutit bort en ekpanel i ett av lägenhetens rum. När svaranden fått se spår av sistberörda arbete, hade han genast frågat, om jämväl Snickare vore sysselsatta i lägenheten, vartill. vittnet genmält: "Ja., det tycks gå-" På vidare fråga av svaranden hade vittnet uppgivit, att vederbörande snickare hette Vikstedt. Sedan svaranden därpå frågat vem som ägde fastigheten, hade vittnet yttrat: "Ja-. han heter också Vikstedt, och det