Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/19

Motioner i Första kammaren, Nr 151. 17

Nr 151. Av herr Johansson, Johan Bernhard, m. fl., om lagstiftning angående tredje mans rätt till neutralitet i arbetskonflikter. I motioner till 1929 års riksdag av herr Trygger m. fl. och herr Lindman m. fl. hemställdes om utredning rörande lagstiftningsåtgärder till tryggande av tredje mans rätt till neutralitet i arbetskonflikter. Frågan förföll vid nämnda riksdag på grund av kamrarnas olika beslut i ämnet. På framställning av dåvarande chefen för socialdepartementet beslöt Kungl. Maj:t den 22 november 1929 att uppdraga åt en sakkunnig inom socialdepartementet att biträda med utredning rörande vissa i statsrådsprotokollet för nämnda dag berörda, med frågan om tredje mans rätt till neutralitet i arbetskonflikter sammanhängande spörsmål. Såsom sakkunnig tillkallades professorn vid universitetet i Lund Ragnar Bergendal. I ett den 30 november 1933 avgivet betänkande har professor Bergendal framlagt utkast dels till lag med vissa bestämmelser mot ekonomiska stridsåtgärder, dels till lag om ändring av 11 kap. strafflagen, dels ock till ändringar i tryckfrihetsförordningen. I den till grund för förslagen liggande motiveringen framhåller professor Bergendal uttryckligen, att han i enlighet med sitt uppdrag endast behandlat åtgärder, som träffa tredje man. Erfarenheten har visat, att ekonomiska stridsåtgärder såväl mot parter i tvisterna som ock i andra tvister än arbetskonflikter tagit sig sådana yttringar att rättsmedvetandet påkallar lagstiftningens ingripande i den mån detta är möjligt. Såsom exempel må här blott erinras att vissa samhällsuppgifter, sjukvård och därmed jämförliga, vilka äro föremål för statens och kommunernas synnerliga omsorg riskera att få sina funktioner i hög grad försvårade under arbetskonflikter, ävensom att mot enskilda näringsidkare utövas tvång, vilket icke står i överensstämmelse med gällande rättsuppfattning angående individens frihet att handla i personliga och ekonomiska ting. Dessa och andra därmed sammanhängande frågor bli föremål för behandling i särskild motion till årets riksdag. - Den omständigheten, att behov föreligger av lagstiftning utöver de Bergendalska förslagens ram, får dock ingalunda hindra, att den förbättring i rättstillståndet, som kan vinnas genom dessa förslag, genomföres redan vid årets riksdag. Över professor Bergendals förslag äro yttranden infordrade från vederbörande myndigheter och proposition synes utan svårighet kunna utarbetas att framläggas för den pågående riksdagen. Från regeringens sida har dock icke lämnats något besked, huruvida regeringen har för avsikt att framlägga en Bihang till riksdagens protokoll 1934. 3 saml. Nr 11,7-152. 2