Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/197

Motioner i Första kammaren, Nr 153. 173

Flyttning högre upp i huset uteblev - pris 150 kr. En husägare är sedan 1929 blockerad, emedan han vägrat att upplåta en ledig lägenhet i tredje våningen åt en familj i första. Hyresgästen i fråga hade icke hänvänt sig till husvärden i denna sak, utan endast meddelat att hyresgästföreningen nog skulle driva igenom kravet. Året förut hade hyresgästen avböjt en erbjuden uppflyttning till tredje våningen. Centralförsamlingen kräver ersättning med 150 kr. samt avbön. En husvärd, som icke velat tillmötesgå en begäran från hyresgästföreningen, att han skulle avge en generell förbindelse att reparera lägenheterna i sina hus, är blockerad sedan 1930. Konflikten uppstod, då hyrorna i samband med en del reparationer reglerades. Hyresgästerna förklarade att föreningen icke tillät dem att skriva kontrakt på de högre hyrorna. Till historien hör att hyresgästföreningens representanter sedermera medgåvo, att de begärda hyrorna voro skäliga, men de ville inte gå med på att uppgörelse om reparationer vid behov skulle träffas mellan husvärden och varje enskild hyresgäst. Hyresgästföreningen kräver ersättning med 500 kr. och avhysning av tre blockadbrytare. 35 kr:s ersättning blefv 200. I ett av de blockerade husen sade en hyresgäst upp sig 1 mars till avflyttning 1 april, vilket värden gick med på sedan den avflyttande hyresgästen överlätit sitt kontrakt till en bekant. Den överlåtna lägenheten låg i tredje våningen, och en hyresgäst i första våningen, som skulle velat flytta upp i tredje, vände sig till hyresgästföreningen - men inte till värden - i denna angelägenhet. Då värden fick kännedom om önskemålet, var allt redan klart med inflyttning av den avflyttande hyresgästens bekanting. Blockadenhar gällt sedan våren 1930. Hyresgästföreningen krävde först 35 kr. i ersättning - för den missnöjde hyresgästens flyttningskostnader, han blev nämligen uppsagd till avllyttning i laga ordning - men sedan har detta belopp höjts till 200 kr. med hänvisning till föreningens blockadkostnader. En byggnadsförening tillämpade en tid systemet att låta hyresgästerna själva bekosta nödiga reparationer, men av detta system hade man dåliga erfarenheter, och i samband med återgången till det allmänt vedertagna systemet höjdes hyrorna med 3 kr. i månaden, varmed 18 hyresgäster förklarade sig nöjda medan 1- flyttade och 6 opponerade sig. De sistnämnda, medlemmar i hyresgästföreningen, fingo sitt kontrakt med den lägre hyran prolongerat ett halvår, men sedan ville värden inte gå med på att vidare låta de sex betala billigare hyra än alla övriga i huset boende. Huset blockerades då, 1929. - Hyresgästföreningen begär 500 kr. samt företrädesrätt till tre lägenheter för de i fastigheten bosatta. Felskriven uppsägning, 2 års förlängt kontrakt begärdes. En fastighetsägare blockerades i februari 1930, sedan två hyresgäster motsatt sig den hyresförhöjning, som skulle genomföras samtidigt med att W. C. infördes i huset. De uppsades vid hyresbetaln1ngen,-men av misstag blev uppsägningen, som var avsedd att träda i kraft 1 april - daterad 1 dec. i stället för 30 nov. Med stöd härav påyrkade hyresgästerna två års förlängning av kontraktet (ickeett, som kontraktet Juridiskt sett berättigade till) och dessutom begärde de ersättning för varje dag som