varande år, då han i sällskap med ombudsmannen i Stockholms
Grovarbetarefackförening infann sig hos mig samt därvid begärde att av mig utfå
omkring kr. 295: - för arbeten, innefattande bl. a. schaktning och
påbörjade av s. kal. Iedningssprängning, vilka han påstod sig hava utfört vid mitt
förenämnda bygge. Det muntligt framförda kravet upprepades vid ett
senare besök å fackföreningsexpeditionen, där jag föranleddes infinna mig på
grund av fackföreningens hot om blockad av mitt alltjämt pågående
bygge. Jag vägrade vid båda ifrågakomna tillfällen att till Olsson utgiva det
begärda beloppet. Anledningen härtill var helt enkelt den, att arbetena
ifråga aldrig till någon del utförts av Olsson utan av mig och andra
personer, varom bevisning kan av mig förebringas. Stockholms
Grovarbetarefackförening förklarade härefter omedelbart grovarbetet vid mitt
bygge i blockad på grund av, som det hette i blockadannonsen i pressen,
"obetalda arbetslöner". Till följd av blockaden har ej heller mitt bygge
sedermera kunnat färdigställas, varigenom jag givetvis tillskyndats
avsevärda förluster. Gång efter annan har jag hos fackföreningen sökt få
blockaden hävd samt till stöd för mina uppgifter angående
mellanhavandet med Olsson företett en utförlig utredning. Denna har emellertid
icke godtagits av vederbörande. Senast i skrivelse av den 14 september
1933 har fackföreningen i en svarsskrivelse till mig - på vanligt sätt
utan att förebringa någon motivering - förklarat, att meromnämnda
blockad komme att kvarstå.
Då det för mig givetvis är av största betydelse att få
rättsförhållandet mellan mig och Olsson klarlagt - den sistnämnde har betecknande
nog underlåtit att för sin påstådda fordran instämma mig till domstol
- och därigenom möjligen kunna förmå fackföreningen att häva
blockaden, återstår mig allenast att härmed vördsamt anhålla om laga kallelse
och stämning å bemälde David E. Olsson, med yrkande, att rådhusrätten
efter prövning av våra hittillsvarande ekonomiska mellanhavanden ville
fastställa, att jag tills dato icke häftar i någon skuld till Olsson. Jag
hemställer vidare om ersättning för mina rättegångskostnader med
belopp, som sedermera skall av mig angivas.
Stockholm den 22 september 1933. Henning Andersson "
" gm Sven Byström
enl. fullmakt.
2. Av käranden ingivna handlingar:
Anbud
på bergsprängning och cementgjutning till villagrund vid Skolvägen i Älvsjö
Bergsprängning.
Plansprängning ....... -. 100.00 kvm. 14: - kronor 1,400: -
Ledningssprängning 21,00 kbm. 27: as " 574: ss
Tgfiassid.up . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.. " 80; - 2,054: 98
Cementgjutning.
Grundgjutning .......... .- 30.00 " 12,42 " 372,60
Valvgjutning ........ 7.27 " 12.53 " 91:09
Undergjutning av
balkar .......................... .- 56.00 lm. o.50 " -w 28: j- 491, 69
kronor 2,546: 01.
Stockholm den 7 oktober 1932.
D. E. Olsson.
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/200
Den här sidan har inte korrekturlästs
176
Motioner i Första kammaren, Nr 153.