Nr 157.
Av herr Johansson, Johan Bernhard, m. fl., om viss ändring i
lagen om förbud mot politiska uniformer.
Den vid 1933 års riksdag antagna lagen om förbud mot politiska
uniformer har under den tid, som den varit i praktisk tillämpning, skapat vissa
tolkningssvårigheter. Vid skilda tillfällen har tveksamhet gjort sig gällande
hos myndigheterna om, vad lagen innefattar under begreppet "klädedräkt,
som tjänar att utmärka bärarens politiska meningsriktning". Bl. a. har
ovisshet uppstått, huruvida uniformsförbudet avser även armbindel,
marskalksband eller kokard i blågula färger utan något partipolitiskt kännemärke,
burna enligt vedertaget skick som funktionärstecken.
För nationell känsla måste det anses stötande att rätten att bära
fosterlandets färger på sätt, som av gammalt brukats, över huvud taget kan
ställas under diskussion. När vi för vår del vid fjolårets riksdag biträdde
uniformslagen, kunde vi inte heller föreställa oss, att exempelvis en blågul
armbindel skulle kunna uppfattas som ett tecken på "bärarens politiska
meningsriktning " .
På grund av vad vi sålunda anfört få vi därför hemställa,
att riksdagen till första stycket i lagen om förbud mot
politiska uniformer: "Konungen äge - - - i ögonen
fallande kännetecken." måtte besluta följande tillägg:
- - -; med undantag dock för blågul armbindel,
blågult marskalksband och blågul kokard, icke försedda med
politiskt kännetecken samt burna på vedertaget sätt för att
utmärka funktionärskap.
Stockholm den 22 januari 1934.
J. B. Johanson. Gösta Bagge. Th. BOR"-
Joh. Nilsson O. Bergqvist. M.
SUPHSSOHi Kristianstad.
A. O. Frändén. Fritiof Gustafson.
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/259
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner i Första kammaren, Nr 157. 29