egenskap av organiserad arbetsgivare eller arbetare ingrepe i pågående
konflikt för att stödja enaparten, man likväl icke därmed skulle kunna
komma till rätta med åtskilliga av de missförhållanden, som de på senaste
tid skärpta kampmetoderna medfört. Under hänvisning till vissa särskilt
påtagliga fall av missbruk av blockadvapnet i arbetsstrider och därvid
skedda allvarliga ingrepp i den personliga oantastligheten och
självbestämningsrätten funno motionärerna det oundgängligt, att statsmakterna
snabbt och effektivt inskrede till värn för enskild rätt och medborgerlig
frihet, därvid uppenbarligen spörsmålet om .stridsmetoderna vid
arbetskonflikter i hela dess vidd måste upptagas till prövning. Den pågående
utredningen om skydd för tredje mans rätt till neutralitet i arbetstvister
borde sålunda utvidgas, på sätt .framginge av motionärernas redan
anförda hemställan. *
Andra lagutskottet, dit samtliga fyra motioner hänvisades, hemställde,
ihuvudsak under hänvisning till sina vid 1929 års riksdag i frågan
framförda synpunkter, att motionerna icke måtte föranleda till någon
riksdagens åtgärd. Vid utskottets utlåtande funnos fogade tre reservationer,
av vilka en (av herrar Österström och Andersson i Rasjön) biträdde
utskottets hemställan på den grund, att den pågående utredningens resultat
borde avvaktas innan riksdagen vidtoge någon åtgärd i ärendet.
Kungl. socialstyrelsen anförde i en den 13 mars 1931 till utskottet
avlåten skrivelse, att styrelsen på vissa närmare angivna skäl funne den av
motionärerna (i motionerna l: 129 och li: 186) påyrkade utvidgningen av
den pågående utredningen om tredje mans rätt till neutralitet i
arbetskonflikter vara önskvärd.
Riksdagens beslut fattades i överensstämmelse med den av herrar
Österström och Andersson i Rasjön avgivna reservationen.
Vid 1932 års riksdag hémställdes dels i motion i första kammaren av
herr Trygger m. fl. (nr 187) och dels i en likalydande motion i andra
kammaren av herr Lindman m. fl. (nr 264), att riksdagen måtte-i
skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla, det Kungl. Maj:t ville ofördröjligen
föranstalta därom, att den pågående utredningen om skydd för tredje mans
rätt till neutralitet i arbetskonflikter så snart ske kunde slutfördes, samt
därefter förelägga samma års riksdag det förslag till åtgärder, vartill
utredningen kunde föranleda. Motionärerna hänvisade till de skäl för en
snabb handläggning av ifrågavarande lagstiftningsärende, vilka framförts
vid behandlingen av likartade motioner vid tidigare riksdagar, samt
påpekade nyligen inträffade fall av maktmissbruk och kränkning av
enskilda personers intressen i samband med timade arbetskonflikter.
Dessutom framhölls vikten av ärendets avgörande vid samma års riksdag
även med hänsyn därtill, att vissa ändringar i gällande
tryckfrihetsförordning torde bliva nödvändiga för att förläna en blivande lagstiftning
på förevarande område erforderlig effektivitet. Genom frågans förhalande
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/27
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner i Första kammaren, Nr 153. 3