vända. Men i Göteborg gär man fram efter så. skrupelfria och brutala
linjer, att de ej kunna försvaras. Man företar godtyckliga och
hänsynslösa blockadraider gent emot enskilda fastighetsägare och man väjer inte
ens för en så. rent rättsstridig, rent desperat taktik som -den att vilja
tvinga sig kvar i bostäderna utan att betala fastställd hyra. Och när
nystanet trasslat in sig i en fruktansvärd härva, då begär man, att
samhällets främsta skola stä bugande med hatten i hand, ivriga att 01-bjuda sina
tjänster. Vilket de givetvis ej heller för-summa.
Nej, frihet är nog bra, men självsvåld är inte bra. Det svenska
samhället skulle mä väl av lite strängare disciplin, lite fastare hand vid
styret, lite mer bestämd och allvarlig reagens gent emot godtyckets,
gruppintressenas och gäpåaraktighetens hejdukar. Nu ser det ofta ut som vore
det de mest pästridiga elementen som styrde här i lan-det. Det är ett
tillstånd, som icke kan vara länge. Allra minst i tider som dessa borde
demokratien finna sig i slik mjäkig och tafatt undfallenhet. Den är icke bara
oklok, den kan bli farlig.
Bil. 5.
Svenska Dagbladet den 1 oktober 1983.
Ett beaktansvärt uttalande
gjordes av borgmästare Fant, då han ä Stockholms magistrats vägnar
hälsade överstàthällare Nothin välkommen. Anförandet àtergavs i sin
helhet i gårdagens referat, men det är särskilt nägra satser däri, som
tilldraga sig särskild uppmärksamhet. De lyda:
"När eder av oss alla högt vördade och avhällne företrädare i ämbetet
sista gängen befann sig i var krets uttalade han sin förvissning om att
domstolarna komme att utgöra den fasta klippa i det svenska
rättssamhälle som hölle stånd mot alla påfrestningar från samhällsupplösande
krafter. Sedan dessa ord uttalades, har hotet mot rättssamhället i
mångahanda avseenden framträtt i än skarpare dager. De för närvarande
mähända mest allvarliga angreppen mot rättssamhället hänföra sig till det
tvång och hot, ibland förenat med utpressning och ofta drabbande
fullständigt oskyldig tredje man, som haft sin grund i en visserligen i och för
sig välbefogad, men med skygglappar mot samhällsintressena försedd
klass- och gruppsolidaritet. I detta avseende är faran för rättsordningen
desto allvarligare som effektiva rättsmedel däremot ännu icke finnas och
sålunda de lojala medborgarnas tilltro till rättssamhällets förmåga av
reagens undergräves."
Här lade ordföranden i landets främsta underdomstol, vilken förvisso
icke går något särskilt partis ärenden, fingret på den för närvarande
ömmaste punkten i svenskt rättsväsen. Därvid tolkade han icke blott den
mening, som inför de senaste årens upprörande händelser med stigande
kraft gör sig gällande hos det allmänna rättsmedvetandet inom nationen.
utan man måste även däri se ett borgmästare Fants och rådhusrättens
samfällda nödrop, att lagen snarast mätte giva rättskipningen de vapen
i händerna, som behövas för att hävda den enskildes rätt mot
organisationernas övermakt. Frånvaron av effektiva rättsmedel pà detta område
medför även, som borgmästare Fant till sist framhöll, den faran att
med
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/49
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner i Första kammaren, Nr 153. 25