Sida:Rd 1942 A 2 FK 2 15 23.djvu/261

Den här sidan har inte korrekturlästs

Nr 18. 75

Onsdagen den 13 maj 1942.

Om ersättning i anledning av hinder mot torrläggning av frnark. orts.) Herr von Stookonsttöm: Herr talman! Ja. den nuvarande lagstiftningen täcker kanske de allra flesta fall, men det är de speciella fallen som det har

är fråga om, -som jag tänker på. - - Den föregående ärade talaren erkände, att det 1 dessa fall kan föreligga

anledning till särskild-a utredningar, varefter man får gå till Konungen och

riksdagen och begära att få stöd eller ersättning i någon form.

Det är just för att finna en grund för allt detta som vi ansett. att frågan borde tagas upp i .ett större sammanhang och ur mera principiell synpunkt. Detta är anledningen till att vi inte anse det vara obefogat med en utredning.

Jag vill, herr talman, erinra om att denna fråga blivit än mera aktuell på senare tid. Och detta därför att naturskyddsintressena kommit att träda i förgrunden mycket mera än tidigare. Det har skett en del torrläggningsföretag där tyvärr naturvärden av olika slag spolierats. Det hoppas jag inte skall förekomma i fortsättningen. Lantbruksstyrelsen erkänner också, att vissa intressen av allmän natur här kunna göra sig gällande, vilka äro värda beaktande, och att dessa kunna kollidera med torrläggningsintresset.

Jag vidhåller, herr talman, mitt yrkande.

Överläggningen ansågs härmed slutad, varefter herr talmanneii jämlikt därunder förekomna yrkanden gjorde propositioner, först på bifall till vad utskottet i det nu ifrågavarande utlåtandet hemställt samt vidare på godkännande av den vid utlåtandet avgivna reservationen; och förklarade herr talman-nen, sedan han upprepat propositionen på bifall till utskottets hemställan, sig finna denna proposition vara med övervägande ja besvarad.

-Herr Tjällgren begärde votering, i anledning varav uppsattes samt efter given varsel upplästes och godkändes en så lydande omröstningsproposition: Den, som bifaller vad jordbruksutskottet hemställt i sitt utlåtande nr 31, röstar J a;

Nej 5

Vinner Nej, godkännes den vid utlåtandet avgivna reservationen.

Sedan kamniarens ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen anyo upplasts, verkställdes omröstningen på det sätt, att efter särskilda uppmaningar av herr talmannen först de ledamöter, som ville rösta för ja.- propositionen, och därefter de ledamöter, som ville rösta för nej-propositionen, reste sig från sina platser; och befanns därvid, att flertalet röstade för japropositionen.

Den, det ej vill, röstar

Föredrogs ånyo jordbruksutskottets utlåtande nr 32, i anledning av väckt motion angaende vallfröodlingens främjande i Norrland.

l en inom andra kammaren väckt, till jordbruksutskottet hänvisad motion ål 2É7, a: liârr-Hefiiolund ihfotådom hade hemställts, att riksdagen i skrivelse

- ung - - aj .t matte an ala om allsidig utredning av fragan om vallfröodlingens främjande i Norrland.

Utskottet hade i det nu föreliggande utlåtandet anfört

»l motionen har hemställts att riksdagen måtte hos l-iungl Maj°t anhålla omielriikallelâizllåtgl-duårefllniiåg av frågïn om vallfröodlingens främjande i Norrland, sörjningslä e dee Of la ïylil lg fliišerna anser utskottet, att 1 nuvarande för g n norr an s a va froodlingen på Samma, Sätt som (ien in Ang. vallfröodlingen: fråmfaflde i Norrland.