80 Nr 22. Onsdagen den 10 juni 1942 e. m,
Förslag till rättegångsbalk. (Forts) -, erinrade om de nya bestämmelser angående övervakning och reseförbud som införts och förmenade att existensen av dessa bestämmelser kommer att verka därliän, att häktning mindre ofta kommer att tillgripas. Jag tror att man kan resonera på ett motsatt sätt: just därför att de nya bestämmelserna om övervakning och reseförbud tillkommit, finns det ännu mindre anledning än förut att skärpa de nuvarande häktningsbestämmelserna.
Herr Gärde: Herr, talman! Jag skulle gärna vilja ställa en fråga till herrar Linder och Branting i detta sammanhang.
Om en person icke är bofast, så kan han häktas, om skälig anledning föreligger, att han avviker, men är han bofast och har han avvikit, kan han enligt reservationen icke häktas. Kan detta anses vara rim och reson?
Efter härmed slutad överläggning gjorde herr talmannen jämlikt därunder förekomna yrkanden propositioner, först på godkännande av den nu ifrågavarande paragrafen samt vidare därpå att nämnda paragraf skulle godkännas med den lydelse, som påyrkats i den av herr Schlyter m. fl. därom anförda reservationen; och förklarade herr talmannen, sedan han upprepat propositionen på paragrafens godkännande enligt utskottets förslag, sig anse denna proposition vara med övervägande ja besvarad.
Herr Schlyter begärde votering, i anledning varav uppsattes samt efter given varsel upplästes och godkändes en så lydande omröstningsproposition:
Den, som godkänner 24 kap. 1 § i första särskilda utskottets förslag till rättegångsbalk, röstar J afi
Nej; - Vinner Nej, godkännes nämnda paragraf med den lydelse, som påyrkats i den av herr Schlyter m. fl. därom anförda reservationen-.
Den, det ej vill, röstar
Sedan kammarens ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen ånyo upplästs, verkställdes till en början omröstning på det sätt, att efter särskilda uppmaningar av herr talmannen- först de ledamöter, som ville rösta för ja-propositionen, och därefter de ledamöter, som ville rösta för nej-propo- sitionen, reste sig från sina platser.
i Tffšfim
Då herr talmannen fann tvekan kunna råda angående omröstningens resultat, verkställdes härefter votering medelst omröstningsapparat; och befunnos vid omröstningens slut rösterna hava utfallit sålunda:
J a - 46;
Nej - 48. Därjämte hade 7 ledamöter tillkännagivit, att de avstcde från att rösta. 24 kap. 2 §. Godkändes. 24 kap. 3 §.
Denna paragraf lydde:
Kan på grund av- den misstänktes ungdom eller hans sjukdom liäktning antagas medföra allvarligt men för honom och finnes sadano övervakning kunna ordnas, att skäl till hans häktning ej längre föreligga, ma han ej haktas. Kvinna,
