Onsdagen den 29 april 1942. Nr 16. 47
Om kristidsstyrelserna utbyggande med en produktimzsavdelning. (Forts) mycket med just de saker, som röra produktionen - där det således gäller att fördela befintliga, tillgångar av foder, go-dselrriedel och sadant ochnatt uppamma önskvärda odlingar. Detta är ju saker som nastan allesammans aro av teknisk natur och som fordra speciell erfarenhet och sakkunskap. Jag undrar, om inte dessutom de åtgärder, som föreslås eller beslutas från kristidsstyrelsernas sida, av jordbrukarna, som skola tillämpa dem, skulle betraktas med mindre misstroende, om de visste, att det var ett litet kollegium av jordbrukare, som tagit ställning till dessa frågor. Som det nu är, »säger man sig många gånger ute på landsbygden, att en eller annan bestämmelse är dum eller opraktisk, och detta för med sig, att man misstänker att de personer, som utfärda dessa bestämmelser, icke äro sakkunniga, och att det är därför som det -hela ofta blir så dumt. Jag tror nog också att besluten många gånger skulle bh klokare om man finge överlåta denna del av kristidsstyrelsernas verksamhet åt personer, som ha dels större erfarenhet och dels också jordbrukarnas förtroende. Det skulle säkert gagna folkförsörjningen. -
De olika skäl som förestavat de myndigheters ställningstagande, till vilka motionen remitterats, tycker jag delvis äro konstlade. Jag har svårt att förstå, att den föreslagna anordningen skulle kunna vara till skada från det allmännas synpunkt. Ty här är det ju varken fråga om att bestämma några priser eller att utöva något inflytande på ransoneringssystemet, utan det hänger samman med önskemålet att producera så mycket som möjligt på ett så lämpligt sätt som möjligt. Jag tycker därför att utskottets utlåtande är onödigt snävt skrivet, ehuru jag förmodar att utskottet i själva verket tänkt sig att det skulle vara ett avslag med välvillig motivering. Om det nu inte varit möjligt att skriva på sådant sätt, att man i realiteten bifallit motionen, så hade man, tycker jag, ändå kunnat göra en starkare rekommendation än vad utskottet här gjort. Jag har bl. a. ingen riktig förståelse för påståendet, att jord brukarna ju redan ha tillfälle att utöva ett visst inflytande i kristidsstyrelserna.
Ty hur går det till i praktiken? J o, kristidsstyrelserna ha sammanträde någon gång var fjortonde dag, och då föredras ett mycket stort antal ärenden. Det sittereventuellt ett par jordbrukare med i styrelserna, men där klubbas det ena ärendet efter det andra igenom, och det blir inte möjligt i praktiken att penetrera alla frågor. Detta skulle kunna bli fallet, om en särskild avdelning, i vilken jordbrukarna varit dominerande, berett frågorna, och ordföranden i denna avdelning borde vara en av bygdens kunnigaste och mest erfarna jordbrukare. Då hade-det nog många gånger blivit ett annat resultat.
Jag anser att jordbrukarna nuha för liten möjlighet att påverka även de avgöranden, som direkt röra produktionen och som äro av rent teknisk natur. Jag för min del får därför hoppas, att det inte skall dröja alltför länge, innan man utvecklar de nuvarande anordnin.garna till att bli någonting i stil med vad vi motionärer föreslagit, även om man vill kalla det för någonting annat eller ordna det något annorlunda - bara det i princip blir detsamma.
Jag skall emellertid inte nu ställa något yrkande, herr talman, utan endast uttala det önskemålet, att saken kommer att utveckla sig i en sådan riktning ganska snart.
- Herr Ekströmer: Herr talman; Då herr Mannerskantz, som är motionär, inte framställde något yrkande, finns det inte stor anledning för representanten for utskottet att närmare utveckla denna fråga. Av herr Mannerskantz yttrande forstodo vi, att han i, grund och botten är ganska tillfredsställd med utskottets utlatande.- Och jag tycker för min del att han har all anledning att vara dettê, ty V1 ll?- .111 alldeles tydligt utsagt, att jordbruket skall tillförsäkras en Hfullt tillfredsställande representation 1 kristidsstyrelserna. err talman! Jag ber att fa yrka bifall till utskottets hemställan.
