M otloner i lfoø.sta kammaren, N o 225, 1 Nr 225. Av herrar Ekströmer och N ordenson, l anledning av lr/unyl. Ii1aj:ls proposition med förslag till lag med silfrsltrlldcl bestllnlmelseø om uppfinningar av betydelse för rikets jörsvar eller folloförsörjnlngen m. nl. I anledning av Kungl. Maj:ts proposition 111- 20-L med förslag till lag med särskilda bestämmelser om uppfinningar av betydelse för rikets försvar eller folkförsörjning m. m. få vi anföra följande. - Enligt 8 § äger gra11skningsnämnden lneddela förbud tills vidare mot utnyttjande av uppfinning, som bör hemlighållas. Enligt 10 § kan beslutet av Kungl. Maj:t förlängas. Det synes kunna ifrågasättas, huruvida förbud varom nu är fråga verkligen är erforderligt ur det allmännas synpunkt. Redan enligt 5 § (och i förekommande fall enligt 7 §) är uppfinningens innehavare förbjuden att utan särskilt tillstånd av nämnden yppa uppfinningen. I den man ett utnyttjande av uppfinningen innefattar ett yppande därav, synes därför nagot särskilt förbud mot utnyttjande icke erforderligt. I den mån äter utnyttjandet icke innefattar ett yppande, förefaller det obilligt mot uppfinningens innehavare att förbjuda honom att nyttja uppfinningen. Motsvarande kan anföras beträffande sådana förfaranden och anordningar, som jämlikt 15 § jämställas med uppfinningar. Under remissbehandlingen av patentutredningens förslag framhölls från flera häll det obilliga i att förfaranden eller anordningar av teknisk natur, som icke äro att hänföra till uppfinning, skulle kunna helt exproprieras med påföljd att det företag, som drabbades av expropriationen, icke skulle äga självt i fortsättningen begagna förfarandet eller anordningen. Enligt § 15, jämförd med § 12, skall dylik total expropriation medgivas, där förfarandet eller anordningen är av särskild betydelse för rikets försvar. Dessa stadganden synas i varje fall böra uppmjukas på sådant sätt, att företag, som utnyttjar förfarande eller anordning varom här är fråga, icke betages rätten att även i fortsättningen göra detta. Det bör erinras, att föigfarandet eller anordningen kan äga betydelse även för rent civila tillverkningar. Såsom i motiven (sid. 35 ff.) erinras ha de föreslagna bestämmelserna om hemliga patent endast i ett mindre antal yttranden vunnit alislutiiing. Då det nu föreliggande förslaget ändock upptager bestälnmelser om hemliga patent. synes det befogat att påyrka, att dessa bestämmelser utgå. Den uppmjukning av patentutredningens förslag, som propositionen pä denna punkt innebär. Bihang till rikscluymls protokoll 1953. 3 saml. Nr 22:25-13.?(i. 1
Sida:Rd 1942 C 22 3 Första kammarens motioner 1 300.djvu/555
Den här sidan har inte korrekturlästs