Sida:Rd 1942 C 22 3 Första kammarens motioner 1 300.djvu/766

12 Motioner l Första kammaren, Nr 284. mare precisera, hur detta skall utformas. Däremot har av kommissionen produktionsstimulerande priser i fråga om en rad angivna specialodlingar föreslagits. . Medlemmarna av livsmedelskommissionens råd hrr B. v. Stockenström, B. Ekström, Alsterfors, B. Blomkvist, Troxhammar, K. Lindström, Sörby, J. H. Johansson, Norrfors, C. Beck-Friis, G. Liedberg, H. G. Ringborg och C. G. Johansson, Lövnäs, ansluta sig till uppfattningen, att prissättning i produktionsstimulerande syfte icke skall bäras av övriga jordbrukets produktionsgrenar, samt yttra: "Kommissionen har - - - funnit det lämpligt, att denna fråga gjordes till föremål för närmare utredning i samband med den undersökning, som skulle verkställas till ledning för den allmänna prisavvägningen. Med hänsyn till denna frågas vikt finna vi det ytterst angeläget att det redan nu fastställes, att förut angivna princip kommer att fö1jas." l samma riktning går ett yttrande, som inom priskontrollnämnden reservationsvis avgivits av hr Norup, vari ledamöterna av nämndens råd fröken Karin Collin och hr H. Nilsson instämt och vari bl. a. säges: "Det torde (nämligen) vara ofrånkomligt, att beträffande sådana specialodlingar, som man ur försörjningssynpunkt är särskilt angelägen om att utvidga och vilka ej kunna odlas i hela landet, t. ex. vissa olje- och spånadsväxter samt sockerbetor, prissättningen ges en sådan utformning, att den direkt stimulerar till ökad odling. Detta så mycket mera, som dessa odlingar äro speciellt arbetskrävande och förenade med avsevärda risker. Ett dylikt förfaringssätt beträffande prissättningen tillämpas för övrigt även vid viss industriell tillverkning i de fall då landets försörjning kräver en utvidgning av denna tillverkning. Detta ofrånkomliga gynnande av vissa näringsutövare är sålunda icke något speciellt för jordbruket utan torde vara regel, så snart det gäller att få fram en speciellt viktig produktion. I likhet med vad av Lantbruksförbundet tidigare uttalats anser jag att stimulanspriserna icke böra få inverka nedpressande på övriga produktpriser. Därför böra icke vid inkomstkalkyler för jordbruket de eventuella merinkomster medtagas, som uppstå - - - utöver vad som erfordras enligt principen om full kostnadstäckning vid normalskörd. Ett motsatt förfaringssätt skulle nämligen medföra orättvisa mot den större delen av landets jordbrukare" l propositionen berör departementschefen nödvändigheten av att av försörjningspolitiska skäl priserna på vissa jordbruksprodukter avvägas i annan relation än tidigare eller att för vissa slag av grödor, vilkas odling statsmakterna önska stimulera, fastställas priser, som tillföra vederbörande odlare en större merinkomst, än som motsvarar kostnadsstegringen. Om denna merinkomst skall rymmas inom den mot jordbrukets totalkostnad svarande inkomstsumman, befarar statsrådet, att detta kommer att medföra, att priserna på andra produkter kunna bli lägre än deras pro