Sida:Rd 1942 C 23 4 1 AK motioner 1 224.djvu/426

8 Motioner i Andra kammaren, Nr 154. Nr 154. Av herr Staxäng m. fl., om höjning av avlöningsstaten för svenska hydrogmfisk-biologiska kommissionen. Uti statsverkspropositionen till innevarande års riksdag har Kungl. Maj:t under nionde huvudtiteln, fiskeriväsendet, punkt 6, med hänsyn till de stegrade levnadskostnaderna samt till behovet av någon förbättring i de till vissa befattningshavare hos svenska hydrografi-sk-biologiska kommissionen utgående löneförmånerna föreslagit, att arvodena till nämnda befattningshavare skulle fr. o. m. den 1 juli 1942 uppräknas med vissa belopp växlande mellan 100 och 700 kronor. Denna arvodesökning skulle gälla alla befattningshavare vid havsfiskelaboratoriet i Lysekil och vid den hydrografiska stationen å Bornö med undantag för förste assistenten vid havsfiskelaboratoriets biologiska avdelning. Då 1940 års urtima riksdag beslöt, att kristillägg skulle utgå till befattningshavare i statens tjänst, skedde det med den begränsningen att dylikt tillägg som regel icke skulle utgå till arvodestagare. Detta har medfört, att tjänstemän hos svenska hydrografisk-biologiska kommissionen såsom arvodister icke kommit i åtnjutande av dylikt tillägg. Man kan väl säga, att detta förhållande innebär en orättvisa mot dessa tjänstemän. Det kan sålunda anföras, att de vid undersöknings- och försöksanstalten för sötvattensfisket å Drottningholm kommit i åtnjutande av kristillägg ända fr. o. m. den 1 januari 1941, ehuru de båda nämnda under svenska hydrografisk-biologiska kommissionen sorterande laboratorierna på havsfiskets område fullt motsvara nämnda anstalt på sötvattensfiskets område. Därtill kan nämnas att svenska hydrografisk-biologiska kommissionen är en mycket äldre institution än nämnda undersöknings- och försöksanstalt. Kommissionen har ock framlagt förslag till lönereglering för kommissionens befattningshavare. Detta förslag har emellertid icke föranlett någon Kungl. Maj:ts åtgärd. Den ovannämnda av Kungl. Maj:t föreslagna uppräkningen av ifrågavarande tjänstemäns arvoden torde väl kunna tolkas såsom i viss mån utgörande lönetillägg i stället för nämnda kristillägg. Även med den av Kungl. Maj:t föreslagna höjningen bli befattningshavarna ifråga i hög grad missgynnade i jämförelse med tjänstemännen vid anstalten å Drottningholm. Men det synes oss vara alldeles särskilt orättvist, att Kungl. Maj:t i sitt förslag, såsom ovan nämnts, uteslutit förste assistenten vid havsfiskelaboratoriets biologiska avdelning. Även om anledningen härtill skulle vara den att Kungl. Maj:t ansett hans nu utgående årsarvode,