Sida:Rd 1942 C 23 4 1 AK motioner 1 224.djvu/454

4 .llotioner z Andra- l.mmrmr<m, Nr 16.9. gällde i stort sett samma förbehåll. Vid sådant förhållande fann sig departeinentsehefen icke kunna tillstyrka att vid bestämmandet av lönefyllnaden -hänsyn toges till vare sig dyrtidstillägg eller provisorisk avlöningsförstärkning enligt bestämmelserna i 1 § c) kungörelsen den 17 juni 1938 (nr 429) angående provisorisk avlöningsförstärkning åt vissa befattningshavare i statens tjänst. Lönefyllnaden borde beräknas till skillnaden mellan å ena sidan lön och ålderstillägg, 13,000 kronor, å andra sidan den beräknade avkastningen av donationsfonden, 11,820 kronor, alltså till 1,180 kronor. Detta belopp, avr.undat till 1,200 kronor, borde enligt departementschefens mening icke anvisas förslagsvis utan i avlöningsstaten upptagas som bestämt belopp. Vidare borde lönetillägget bliva personligt för den nuvarande innehavaren av professuren. Statsutskottet hade intet att erinra mot detta departementschefens yttrande och riksdagen fattade sedermera sitt beslut i enlighet därmed. Prof. Nordströms lön utgår alltså numera med 12,000 kronor jämte ålderstillägg å 1,000 kronor. Därifrån avgår tjänste- och familjepensionsavdrag å tillsammans 726 kronor 12 öre, vadan nettolönen är 12,273 kronor 88 öre. Fortfarande är professor Nordström sålunda utan de dyrtids- och kristillägg, som universitetets övriga professorer åtnjuta.. Enligt nu gällande index uppgår det förra till 2,184 kronor och det senare till 1,108 kronor 80 öre. Vidare åtnjuter professor Nordström icke den provisoriska avlöningsförstärkning av 132 kronor årligen och det tillägg för ett barn om 108 kronor årligen, vilka skulle tillkomma honom vid jämställdhet med övriga professorer. Hans löneförmåner understiga sålunda f. n. med 3,532 kronor 80 öre övriga professorers. Till jämförelse kan nämnas, att den nettolön, som prof. Nordström f. n. uppbär, visserligen är något högre än nettolönen för en lektor i första löneklassen (11,794 kronor 80 öre; här och i det följande räknas med F-ort, som Uppsala tillhör) men lägre än nettolönen för en lektor i andra löneklassen (12,423 kronor) - lektorer i tredje löneklassen ha en nettolön av 13,044 kronor och ifjärde och högsta löneklassen 13,539 kronor och äro alltså avsevärt gynnsammare ställda än Nordström. Vid en jämförelse mellan en lektorslön i högsta löneklassen och en adjunktslön i samma löneklass (11,343 kronor) ligga professor Nordströms löneförmåner närmare den senare än den förra. Med hänsyn till denna pofessor Nordströms i förhållande till övriga professorer onekligen mycket ofördelaktiga ställning i löneavseende synes väl grundad anledning föreligga att rikta en förnyad vädjan till riksdagen att för framtiden bevilja honom även dyrtids- och kristillägg samt provisorisk löneförstärkning och barntillägg efter samma grunder, som gälla för universitetets övriga professorer. Dyrtidstillägg och löneförbättring äro, såsom av det föregående framgått, förutsattai donationsbrevet, och dyrtidstillägg föreslogs årligen av universitetet samt beviljades av kansler, så länge donationsfondens avkastning medgav detta. Oaktat donationsbrevets föreskrift om skyldighet för professurens innehavare att underkasta sig löneminskning vid sjunkande ränteinkomst