Sida:Rd 1948 B 3 protokoll AK 19 25 häfte 24.djvu/39

Torsdagen den 17 juni 1948 fm. Nr 24. 39 på arbetsplatserna. Därför ha vi icke kunnat vara med om den utbyggnad av den sociala inspektionen som förordas. Vi ha emellertid icke velat motsätta oss en viss utökning av antalet befattningshavare vid den kvinnliga inspektionen, och för det ändamålet föreslå vi en uppdelning i fem distrikt i stället för nuvarande fyra samt att antalet distriktsinspektriser och deras assistenter något skall ökas. Vi tro, att detta vårt förslag kommer att vara av samma värde, när det gäller inspektionen, som det som föreslagits i den kungl. propositionen. En annan punkt, där vi reservanter ha en annan mening, gäller det uttalande, som utskottet gör angående de s. k. partsrepresentanterna. Det är ju något som Kungl. Maj:t egentligen icke upptagit i propositionen utan som framförts av motionärer. Utskottets majoritet ställer sig synnerligen välvillig till motionen och förordar, att det skall verkställas utredning angående ändamålsenligheten av partsrepresentanter i yrkesinspektionens distrikt. Vi reservanter hänvisa för vår del till att det redan nu finns en viss partsrepresentation, nämligen de till företagen knutna skyddsombuden och säkerhetskommittéerna, som verka på samma sätt som de föreslagna partsrepresentanterna i stort sett tänkas verka. Vi tro också att det komme att uppstå ganska stora svårigheter för partsrepresentanterna att infinna sig vid de olika sammanträdena i orterna för att framföra sina synpunkter. Enligt vår mening blir det ett fördyrande i ganska stor utsträckning av inspektionsverksamheten. Beträffande specialinspektionen förutsätter statsrådet en betydande utbyggnad av skogs- och flottningsinspektionen. Vi reservanter gå med på att det skall få bli två distrikt såsom departementschefen föreslagit, men vi försöka ändå att minska något på den utbyggnad, som föreslås i propositionen. Vi ha även där den meningen, att det förlnrättande av arbetarskyddsstyrelse m. m. slag, som reservanterna företräda, kommer att till fyllest säkerställa inspektionen på detta område. På grund av dessa inskränkningar i förhållande till Kungl. Maj:ts förslag skulle också kostnaden bli lägre än vad Kungl. Maj:t och utskottsmajoriteten räknat med. I propositionen föreslås ju, att arbetsrådet endast skall fungera intill den 1 januari 1949, och därför ha kostnaderna beräknats för ett halvt budgetår. I reservationen yrka vi däremot att arbetsrådet skall bibehållas, och därför omfattar vårt anslagsyrkande beträffande detta organ hela budgetåret. Den sammanlagda kostnaden för arbetarskyddsstyrelsen, arbetsrådet, yrkesinspektionen och riksförsäkringsanstalten såväl beträffande löner som beträffande omkostnader stannar i reservanternas förslag vid en summa för nästkommande budgetår, som är 110 100 kronor lägre än vad utskottets förslag innebär. Med tanke på den utbyggnad, som utskottsmajoriteten förutsätter kommer att äga rum framdeles, kommer givetvis skillnaden i kostnadshänseende mellan utskottsmajoritetens och reservanternas förslag att bli betydligt större sedermera. Herr talman! Detta är det väsentligaste av innebörden i nu föreliggande förslag. Jag ber att få yrka bifall till reservationen såväl beträffande motiveringen, vilken framgår av utskottets utlåtande, som beträffande de skilda punkterna i reservationens kläm. Herr ANDERSSON i Mölndal: Herr talman! Herr Rubbestad anför såsom talesman för reservanterna, att man först bör vinna erfarenhet av den nya arbetarskyddslag, som eventuellt kommer att föreläggas nästa års riksdag, innan man företar en omorganisering av den centrala arbetarskyddsförvaltningen. Jag har den uppfattningen, att även om man inte skulle genomföra det förslag till ny arbetarskyddslag, som