Spetz förstudie går att ladda ner som pdf från http://www.regionbiblioteket.se/upload/_Dokument/wikipedia.pdf. Den är inte så negativ som titeln antyder.
Stämmer kritiken?
Låt oss titta på de olika punkterna var för sig:
Wikipedia saknar en redaktion...
som tar ansvar för innehållet
Det stämmer att Wikipedia inte har någon betald redaktion. Det stämmer också att inga av användarna måste göra något. Men många av användarna tar ändå ansvar för de artiklar som de har skrivit och är passionerade för sina ämnen.
Uppslagsverket skapas av amatörer
Att Wikipedia skrivs av amatörer är en sanning med modifikation. Som sagt, ingen får betalt för att skriva, men även professorer kan ju skriva gratis. Vi har många exempel på proffs som skriver på Wikipedia: civilingenjörer, fysiker, datatekniker, lärare, filmare, tjänstemän inom kommuner och landsting, präster, musiker, fotografer, filosofer, journalister, officerare från armén, sjömän, och professorer. Sanningen är dock att man aldrig kan veta vem som skriver. Det kan vara en amatör. Men amatörer kan också ha rätt.
Wikipedias sökfunktion...
är outvecklad jämfört med konkurrenterna.
Nja, får man väl säga. Det går visserligen inte att trunkera (att ersätta delar av ett ord med stjärna), men sökfunktionen utvecklas hela tiden. Nu får man på svenskspråkiga Wikipedia förslag redan när man skriver. Skriver man Aber får man en lista med ett tiotal förslag.
Dessutom går det att söka med ett halvdussin olika sökvertyg på Wikipedias söksida, till exempel Google, Yahoo, och Windows Live. I och
