Thyrén har i sitt utkast (V. I 8 §) upptagit en straffbestämmelse avseende såväl enskilda handlingar, vilka tjäna till omedelbart bevis om rättighet eller om befrielse från skyldighet, som ock andra enskilda handlingar, vilka framstå såsom tillkomna för att tjäna till bevis. Bestämmelsen omfattar sålunda ej blott de i SL 12: 21 avsedda intygen utan även exempelvis köpebrev, skuldebrev och kvitton. Enligt bestämmelsen inträder ansvar, där någon i handlingen uppgiver vad han vet ej sant vara och skada är att befara av gärningen.
Då straffrättskommittén utarbetade förslag till lagstiftning om förmögenhetsbrott, hade kommittén att följa direktiv, i vilka bland annat uttalats ett önskemål att en allmän straffbestämmelse i fråga om intellektuell handlingsförfalskning måtte införas. För tillgodoseende av detta önskemål föreslog kommittén i sitt betänkande angående förmögenhetsbrotten (SOU 1940: 20) i nära överensstämmelse med Thyrén, att i 12 kap. såsom 5 b § skulle införas en bestämmelse om straff där någon utfärdar enskild handling för skens skull eller i sådan handling lämnar oriktig uppgift och sig eller annan till nytta eller att därmed skada göra begagnar eller till sådant begagnande utlämnar handlingen. I den kungl. propositionen angående förmögenhetsbrottslagstiftningen (nr 4 till 1942 års riksdag) upptogs emellertid ej kommitténs förslag i denna del. Föredragande departementschefen uttalade i propositionen, att förändringar av mera principiell räckvidd beträffande förfalskningsbrotten borde uppskjutas till den fullständiga revision av lagstiftningen om dessa brott vilken dåmera uppdragits åt kommittén.
I utländsk rätt är intellektuell handlingsförfalskning merendels straffbelagd endast i begränsad omfattning. Det är sålunda vanligt, att sådan gärning bestraffas så vitt den rör offentlig handling. Begås gärningen av ämbetsman i ämbetet, är den naturligtvis i regel straffbar. Därutöver förekomma straffbestämmelser avseende vissa slags intyg av enskild natur, särskilt läkarintyg.
I vidsträcktare omfattning bestraffas intellektuell handlingsförfalskning enligt danska strafflagen. Där finnas i §§ 162 och 163 bestämmelser om straff för den som för eller till offentlig myndighet avger oriktig utsaga om någon omständighet angående vilken han är pliktig att uttala sig, samt för den som eljest till bruk i rättsförhållande som angår det offentliga avger oriktig skriftlig utsaga eller skriftligen intygar något varom han icke äger kännedom. Enligt § 175 straffas vidare den som "for at skuffe i Retsforhold" i offentligt dokument eller offentlig bok, i privat dokument eller bok, som det på grund av lag eller särskild förpliktelse åligger honom att utfärda eller föra, eller i läkar-, tandläkar-, barnmorske- eller veterinärintyg avger oriktig utsaga om någon omständighet angående vilken utsagan skall tjäna till bevis. Enligt § 296 bestraffas även vissa oriktiga uppgifter angående aktiebolags och liknande företags angelägenheter.
Även enligt fransk rätt förekommer ansvar för intellektuell handlingsförfalskning i tämligen stor omfattning, Enligt artikel 150 i franska strafflagen är det straffbelagt att begå sådan förfalskning i enskild handling under vissa
