frågan därom bör enligt kommitténs mening prövas i samband med straffets utmätande i det särskilda fallet, och därvid kan även hänsyn tagas till föreliggande vanskligheter att verkställa suspension från tjänsten i fråga.
Avsättning och suspension skola liksom för närvarande uttryckligen utsättas i domen och inträda icke i något tillfälle direkt på grund av lagen. För det fall att den brottslige innehar mer än en befattning givas särskilda regler i 16 §.
I SL 2: 18 andra stycket upptages en speciell föreskrift angående det fall, att den brottslige blivit före domen vald till en allmän befattning men först på grund av senare företagen röstsammanräkning skulle komma att inträda däri. Enligt förslaget kommer här att tillämpas en allmännare regel, som angives i 17 §.
I denna paragraf givas regler om ämbetsstraffens innebörd, därest den brottslige vid domen innehar flera befattningar med vilka följer ämbetsansvar. Paragrafen är liksom 15 § tillämplig även på befattningar som den brottslige icke innehade vid brottets begående.
Beträffande avsättning stadgas i nuvarande SL 2: 18, att den som förbrutit sig i viss befattning och för det brott förskyllt avsättning tillika skall dömas förlustig annan allmän befattning. Avsättning i sådant fall, liksom även då avsättning tillämpas såsom bistraff, skall omfatta samtliga befattningar som den dömde innehar, dock med befogenhet för domstolen att beträffande varje befattning pröva, huruvida den dömde bör bibehållas i densamma. Principen att avsättning skall omfatta samtliga den dömdes allmänna befattningar har bibehållits i förslaget. Liksom i SL 2: 18 har domstolen dock tillagts befogenhet att efter skälighetsprövning förklara, att den dömde ej avsättes från viss befattning. Utredning bör således förebringas om samtliga av den dömde innehavda allmänna befattningar, och beträffande varje befattning bör i domen lämnas föreskrift om avsättning skall äga rum eller icke.
Då befattningshavare dömes till avsättning varifrån undantages viss befattning kan beträffande denna ådömas suspension. Denna möjlighet är enligt förslaget icke såsom enligt SL 2: 18 begränsad till det fall, att befattningen utgöres av ämbete eller tjänst, men vid domstolens prövning bör beaktas jämväl den i motiven till 15 § berörda omständigheten, huruvida med hänsyn till befattningens natur suspension överhuvud är lämplig som straffmedel.
I fråga om suspension finnas i nuvarande lag inga föreskrifter om att straffet skall omfatta andra befattningar än den vari förbrytelsen skett. Skäl kunna dock föreligga, t. ex. på grund av sambandet mellan flera befattningar, att låta även detta straff omfatta mer än en befattning, och en prövningsrätt i detta avseende har föreskrivits i andra stycket. På grund av bestämmelsen i 17 § är det lämpligt att i en dom rörande suspension uttryckligt besked lämnas rörande samtliga befattningar som enligt utredningen innehavas av den dömde.
