Den här sidan har korrekturlästs
 
Fridlysning av
Förbud enligt 11 §
områden
föremål
Stockholms stad 1
Stockholms län 16 17 5
Uppsala län 6 4 4
Södermanlands län 6 19 3
Östergötlands län 15 43 8
Jönköpings län 10 25 3
Kronobergs län 15 45 2
Kalmar län 52 174 15
Gotlands län 23 11 6
Blekinge län 9 48 2
Kristianstads län 16 25 9
Malmöhus län 6 10 12
Hallands län 12 13 8
Göteborgs och Bohus län 9 12 6
Älvsborgs län 7 19 5
Skaraborgs län 27 23 13
Värmlands län 7 12 1
Örebro län 23 50 8
Västmanlands län 10 37 3
Kopparbergs län 23 80 2
Gävleborgs län 10 5 3
Västernorrlands län 4 3 3
Jämtlands län 10 14 4
Västerbottens län 18 6 2
Norrbottens län 22 5 11
Summa 356 700 139

Såsom framgår av tidigare redogörelse kan enligt gällande lag fridlysning icke ske mot ägares bestridande samt ej heller mot bestridande av annan rättsinnehavare, för den händelse fridlysningen skulle medföra intrång, som icke är allenast oväsentligt. Vidare gäller att den som önskar genomföra en fridlysning, har att svara för de flesta av de med fridlysningsförfarandet förenade kostnaderna. Sålunda skall sökanden bekosta ansökningens kungörande i länskungörelserna samt tidning inom orten ävensom underrättelse med allmänna posten till alla kända innehavare av nyttjanderätt, servitutsrätt eller annan dylik fastigheten avseende rätt, vilka icke medgivit ansökningen. Bifalles ansökningen, måste sökanden bekosta naturminnesmärkets utmärkande på marken samt, om så finnes erforderligt, dess inhägnande. Han måste dessutom underhålla dessa anordningar, om han icke vill riskera, att fridlysningen förklaras förfallen.

Mot nu berörda stadganden framställdes redan under förarbetena till

89