Sida:Stockholms oordenteligheter 1770-1771.pdf/118

Den här sidan har korrekturlästs

116

Frågan blifwer då: Månne det icke wore nödigt, åtminstone i Stockholm, at få en Consistorie-Fiscal, hwilken fromme och redelige Präst-Män kunde påkalla, til god Ordnings bewakande i Kyrko-Saker? Han borde aldrig blifwa Präst, men prestera Pastoral-Examen, jämte sin Lag-Kundskap; som egenteligen borde innefatta de stycken, som under Dom-Capitel och Consistorier höra, och i de Ämnen, som dem widkomma. Han borde wara wäl lönt, och aldrig tillåtas at befatta sig med andre, än Ecclesiastique Mål. - - Til denna Sysla fordras, såsom man plägar säga, en hel Karl: och at få en hel Karl, en Christendoms-Fifcal, som sjelf är Christen, - - - det lärer blifwa swårare, än at utfinna dess Lönings-Fond. - - GUD wet bäst, at en sådan behöfwes, både för - - - och Åhörare; - - - men den finnes ej hos oss, och skulle kanske ej wäl kunna trifwas ibland oss, då båda twå wilja hälst wara utan Fiscal; på det de må kunna lefwa efter sin egen behageliga wilja.

Nyttan af en sådan Tjensts inrättande blefwe mångfaldig. - - - Prästen wore urskuldad; - - - Fiscalen wore Måls-Man; - - - den owärdsamme gåfwe akt; och GUDs Församling i Stockholm skulle förena sin Mechaniska med den rätta och sanna Religionen.


När