— 436 - ist als er war, der sey schlimmer; an ihn ist nichts verloren. Shakspéare! Shakspeare! ruft man. Und wa3 denn Shakspeare? Hatte Shakspeare keinen Geschmack? Keine Regeln? Mehr, als jemand; nur war es Geschmack seiner Zeit, Regeln zu dem, was er erreichen konnte. Hatte er mit seinem Genie in den Zeiten der Alten gelebt, glaubt ihr dass er den Geschmack mit Fussen wurde von sich gestos- sen haben? öder wiirde er dadurch schlechter ge- worden seyn als er jetzt ist? Aber freylich ist es ein jämmerliches Wort, Geschmack, nach einem Compendium, auf einer Eselsbriicke von Vorlesung iiber die schöne Natur hergeplaudert. Der wahre Geschmack wirkt durch Genie, und ein edles Genie ist immer wie ein Stern im Dunkeln. Licht strahlt nur Licht ab, eine Sonne nur Sonne."*) — Vore det svårt att förlika denna estetiska åsigt med Leo- polds, att när man talar om snillet, talar man med detsamma om smaken, fastän under ett annat namn? Herder ifrade, liksom Lessing, för det tyska snillets fria utveckling, men under ledning af de gamle, emedan han ansåg någon sann konstfull- komlighet icke kunna uppnås under förnekande af reglor, som voro grundade i det skönas natur. Det var först vissa af den ny-romantiska skolans smak- lärare, som begynt med att vilja utesluta Hora-
- ) SåmmUiche Werke, VII Band, S. 60, 61. Uraachm des ge-
sunkmen Oesckmacka bey der versohiedenen VöUcern^ da er gehluheU
