Scanningstekniker

Det här är ett ämne där man kan skriva hur mycket som helst, och när man är färdig har tekniken sprungit ifrån en. Mer instruktioner är inte detsamma som användarvänlighet. Tvärt om, nybörjaren riskerar att drunkna i instruktioner (sällan välskrivna, oftare halvskrivna) och kommer aldrig igång med något arbete. Flatbäddscanners finns inte längre att köpa, de ingår numera i kombinationsmaskiner som också är skrivare. Däremot finns digitalkameror, men av tusen olika modeller, alla med olika inställningsmöjligheter.

Innan du börjar skriva instruktioner: Vet du vad du ska skriva, alltså kan du något om ämnet själv? Vet du att du kan skriva väl, och hur bedömer du vad som är illa eller väl skrivet? Vet du att du kan instruera nybörjare, så att de verkligen blir hjälpta och inte bara känner sig vanmäktiga, alltså har du god erfarenhet av hjälpa igång nybörjare med sådant här?

Det där lät onödigt negativt (flatbäddscanners finns att köpa, jag köpte själv en nyss, och ja, den är ihopbyggd med en skrivare), men nej jag kan inte skriva sidan själv, däremot behöver jag hjälp och idéer med hur man kan digitalisera en bok utan att texten blir sned t.ex. Så jag har behov av en sådan sida (eller hjälp från annat håll).

Ja, jag är skeptisk till föreställningen att fler instruktionssidor skulle lösa problemet. Webben är full av instruktioner om hur man scannar böcker, som folk har skrivit de femton senaste åren. Den som skriver instruktioner vet inte vad läsaren redan kan, vilket utrustning som finns till hands, eller hur teknisk man får bli. Instruktioner tenderar att bli halvskrivna, snarare än välskrivna.

Några bra tips:

• Scanna eller fotografera i sådan upplösning att man lätt kan se skillnad på punkt och komma.
• Vid kamerafotografering, ansträng dig att få jämn belysning över boksidan.
• Reducera antalet färger, använd hög kontrast, sätt vit- och svartnivån så att bilden återger trycket, men inte papperets struktur.
• Spara filerna så att de blir så små som möjligt, utan att offra läsbarheten. Fina format är JPEG (för färg) och TIFF G4 (för svartvitt utan gråskalor).
• Gör samma handgrepp likadant för alla boksidorna. Om alla är lika sneda eller lika mörka, kan man rationellt fixa till det i efterhand.
• För Windows är Irfanview ett rätt bra bildbehandlingsprogram som är gratis, kan styra scannern och kan utföra operationer på samtliga filer i en filkatalog.
• För Linux är Imagemagick och Gimp två bra program.

De flesta människor som får ovanstående instruktioner fattar aldrig vad TIFF G4 är, utan tror att alla varianter av TIFF är samma. Med sådana läsare är det ju ingen idé att fördjupa sig tekniskt, utan lösningen blir: använd alltid JPEG.

Jag förstår inte. Menar du att instruktionssidor alltid är av ondo? Är t.ex Wikisource:Korrekturläsning onödig? Jag kan inte hjälpa att tycka att ditt inlägg låter lite nedvärderande. De personer som skulle ge sig på att scanna verk för wikisource är förmodligen inte de absoluta nybörjarna utan någorlunda tekniskt bevandrade som du och jag. Med det sagt så vill jag backa ett steg och återkomma till hur vi minskar tröskeln för nybörjare att hjälpa till på wikisource (med scanning, OCRning, korrekturläsning, kategorisering eller vad som helst). Om nu inte en hjälpsida för scanning är rätt sak att arbeta med, vad är? Om någon har bra idéer öppna en ny tråd...

Jo, visst kan man fortfarande köpa flatbäddscannrar! Taxelson 8 maj 2011 kl. 22.04 (CEST)