Fel vid översättning
Fel vid översättning
Tisdagen den 14:de skall förmodligen vara Torsdagen den 14:de som det står i den norska upplagan. Det är ju inte direkt något tryckfel så jag är tveksam om det ska rättas eller stå kvar som faktafel.
Jag skulle nog gärna se att det blev rättat. Det är uppenbarligen en miss i översättningen och handlar inte om något rent fakafel, som det skulle vara orätt av oss att ändra på.
Men visst, det är ju en fråga om hur långt vi anser oss kunna gå i att förändra en ursprunglig text, så jag förstår varför man inte skulle vilja ändra på det.
Jag har inte funnit något annan projekt som har gjort en liknande typ av ändring utan korrekturlista. Med tanke på att många större korrläsningsprojekt som projekt Gutenberg och engelska wikisource tycks vara obenägna att ändra ens tydliga tryckfel är det nog en väl stor ändring av texten tyvärr.
Efter att ha funderat på detta tycker jag ändock att vi bör kunna markera det på något sätt, som en tjänst till alla dem som läser texten. I det här fallet har vi tillgång till originalet och man inser att det är något som inte riktigt stämmer här. Om det anses vara ett alltför stort ingrepp i texten att ändra det där, bör vi åtminstone kunna föra in en anmärkning inom ref-taggar eller under en "noter"-rubrik eller liknande, med en lydelse som klargör att det är vi som har anmärkt å detta.
Ja, vi skall inte ta för vana att rätta till faktafel, men annoteringar kan ju som i detta fall göra folk uppmärksamma på att texten har förändrats i.o.m. översättningen. Även fast det inte är vanligt på andra projekt så förekommer det (se http://runeberg.org/garmwors/).
Jag hade en liknande situation på sida 165 av "En naturforskares resa omkring jorden". I texten stod det 5 maj på två ställen och när jag gick tillbaka till den engelska förlagan så skulle det ena "5 maj" vara "4 maj". Min lösningar var att använda {{Rättelse}}, fast om resultatet av denna diskussion blir att man inte ska göra på det viset så får jag ändra på sidan.
Jag har gjort ett test som syns på sidan: Resa i Sibirien/Kapitel 6. Kan det vara en acceptabel lösning?
Den kan nog användas på andra ställen som "En naturforskares resa omkring jorden" i så fall.
Jag tycker att det är en jättebra lösning och hoppas att vi kan enas om nånting sånt här.
Bra lösning! Jag har lagt in den på "En naturforskares resa omkring jorden" också.
Så länge det är genomskinligt vad som gjorts med texten har jag inget emot det. Vi verkar ju vara eniga och ingen annan har ju haft något att invända emot det på över en vecka och det är förmodligen så nära konsensus vi kommer just nu. Så det går nog att använda sig av den här lösningen om behovet uppstår igen.