Wikisource:Mötesplatsen/Arkiv 2016

Svenska flottans historia

Nu finns de två volymerna av Axel Zetterstens maffiga historik över svenska flottan upplagda på Commons och fulindexerade här:

• Index:Zettersten-Svenska flottans historia åren 1522-1634.djvu
• Index:Zettersten-Svenska flottans historia åren 1635-1680.djvu

De här två volymerna är gedigna standardverk inom svensk marinhistoria. De är över 100 år gamla men står sig oerhört bra som källor även idag.

Böckerna innehåller rätt mycket noter som måste formateras, men OCR ska vara rätt okej. Det finns däremot tabeller och index som skulle behöva formateras enligt konstens alla regler.

Svenska flottans historia har blivit skannad efter att jag varit i kontakt med Peter Krantz, CIO (Chief Information Officer) på KB och talat mig varm för just de här böckerna. Peter är väldigt intresserad av att få ut KB:s skanningar i bearbetad form och att få upp såna här verk här skulle vara ett jättebra sätt att visa upp hur KB:s arbete kan vidareanvändas och göras tillgängligt för en bredare publik. I bästa fall kan ett sånt här paradexempel övertyga KB om att lägga resurser på att bistå Wikisource med att bearbeta äldre litteratur med hjälp av bättre OCR-verktyg och andra tekniska hjälpmedel.

Peter ^Isotalo 10 mars 2016 kl. 20.19 (CET)

Swenske Songer eller wisor 1536

Skulle någon kunna digitalisera Swenske Songer eller wisor 1536. Den finns på http://www.kb.se/F1700/Psalm.htm eller http://runeberg.org/swisornw/ . Det är en stor sångskatt från Sverige och skulle vara väldigt kul att ha här på wikisource.

Filerna till den finns antingen direkt från F1700-projektsidan du länkade till eller som råfiler här: https://data.kb.se/datasets/2015/09/f1700/psalmbok/ --PeterKz (diskussion) 25 mars 2016 kl. 10.12 (CET)

Tack för hjälpen! Nu är den uppladdad. Vet du vart man kan få tag på fler psalmböcker eller koralböcker? Marcus.linneberg (diskussion) 28 mars 2016 kl. 13.36 (CEST)

KB har tyvärr inte jättemånga digitaliserade. Musikverket verkar ha ett fåtal. Se http://libris.kb.se/hitlist?q=SAB%3ACib&r=;mtag:free&p=1&f=&g=&s=r&t=v&m=10&d=libris --PeterKz (diskussion) 28 mars 2016 kl. 18.07 (CEST)

Övriga psalmböcker av intresse

• Göteborgspsalmboken från 1650.
• Mönsteråshandskriften 1646.
• Enchiridion (den svenska psalmboken 1622)
• Een Liten Psalmbok utgiven 1602 och 1608.

Marcus.linneberg (diskussion) 24 mars 2016 kl. 09.02 (CET)

Exportera EPUB3 från Wikisource

Jag labbar med ett epub3-exportskript för att få ut ett helt verk i en läsbar EPUB3-fil. Efter som epub-läsare låter användaren anpassa textstorlek mm behöver transkriberade sidor konkatineras till kapitel. I den processen vill man slippa sidhuvud och sidfotstexter som inte är en del av det egentliga innehållet. Jag hittar inget enhetligt sätt att ta bort saker som "FÅGEL DAM 17" och "2. — Asbjörnsen, Sagor." från sidor som denna. Finns det inget regelverk som gör att sådana saker skulle kunna märkas upp men en klass i den transkriberade HTML:en? --PeterKz (diskussion) 25 mars 2016 kl. 10.13 (CET)

Ta kontakt med Andrea Zanni, Wikimedia Italia. --LA2 (diskussion) 18 april 2016 kl. 15.21 (CEST)

Sådant ligger i proofread-tillägget och det utvecklas inte här lokalt, dessutom finns det redan ett epub-exportverktyg: toollabs:wsexport/tool/book.php.--Thurs (diskussion) 25 mars 2016 kl. 16.28 (CET)

Att veta hur man skapar en bok är verkligen inte lätt att klura ut i så fall. Länkarna under "Skriv ut/exportera" är ju inte kopplade till det exportverktyget som verkligen fungerar och de länkar som finns verkar ju inte funka ordentligt. Inte ens PDF-skapande fungerar. I alla fall inte med Hjelpreda I Hushållningen För Unga Fruentimber.

Peter ^Isotalo 27 mars 2016 kl. 19.11 (CEST)

Jag påstod inte att svenskspråkiga Wikisource har någon acceptabel exporteringsfunktion i dag. Men om man försöker lösa det utan att ha grundläggande kunskaper i hur MediaWiki och Wikisource fungerar gör man det onödigt svårt för sig.--Thurs (diskussion) 29 mars 2016 kl. 21.52 (CEST)

Det existerande exportverktyget fungerar inget vidare heller, det är egentligen bara en dump av webbsidorna med allt vad det innebär. Ofta tappar den bort sig och missar material. Min fråga är egentligen om det skulle vara möjligt att strukturera uppmärkningen med mikrodata lite tydligare så att den som vill kan skippa sidnummer eller andra saker som inte fyller någon funktion i en epub-fil. T.ex. genom att använda några attribut i html enligt en vokabulär.

Det är väl i princip vad du skrev första gången så svaret är detsamma. Det är förmodligen inte möjligt och definitivt inget jag tänker ge mig på.--Thurs (diskussion) 6 april 2016 kl. 22.10 (CEST)

Wsexport

Nu finns det en direktlänk till en Epub-generator Wsexport i huvudnamnrymden. Den är naturligtvis långtifrån perfekt men en hel del går att fixa härifrån. Om man vill skriva ut en hel bok måste ingångssidan innehålla en länkad innehållsförteckning. Om sidorna saknar ett gemensam prefixtitel så måste listan börja med {{Innehåll börjar}} och sluta med {{Innehåll slutar}}. Går man till WSexport finns det fler exportalternativ som beta.--Thurs (diskussion) 27 april 2016 kl. 22.35 (CEST)

Problem med att skriva noter

Får detta fel på sidan: [1]. Vad gör jag för fel? Har gjort det här flera gånger innan utan problem. Marcus.linneberg (diskussion) 1 juni 2016 kl. 22.31 (CEST)

Det verkar vara en bug som uppstått i Mediawiki rätt nyligen, d v s inget vi kan göra något åt härifrån. Vänta några dagar och se om problemet försvunnit. Just nu verkar score-tillägget helt ur funktion ty värr.--Thurs (diskussion) 1 juni 2016 kl. 23.49 (CEST)

Nu fungerar det som vanligt igen.--Thurs (diskussion) 2 juni 2016 kl. 17.36 (CEST)

Hur kan arkiv bidra på ett effektivt sätt?

Hej,

Jag har varit i kontakt med Umeå stadsarkiv och de planerar att börja bidra med information och källor till Wikipedia från sina arkivsamlingar.

Tanken är att de kommer att lägga informationen till Wikipedia, som en del av arbetsflödet. De söker redan nu fram relevant information som har begärts av t.ex. en forskare, journalist eller medborgare.

Jag har haft ett par möten med dem och de var nyfikna på hur vi ser på arkivmaterial på Wikisource. Det uppkom en del frågor som jag gärna skulle vilja bolla med er:

1. Vill vi ha en inskanning av varje dokument som används som en källa på Wikipedia? Om så är fallet räcker det med den specifika sidan i fråga och inte hela verket/samlingen av dokument (något de kan inte kan förbinda sig till att skanna in på grund av tidsåtgången)?
2. När det handlar om handskrifter skulle ni kräva en transkription av dokument från dem (vår OCR kanske inte räcker till och då detta är ett mödosam arbete skulle det innebära att mycket färre dokument skulle läggas till - om några)?
3. Har det funnits en samverkan med arkiv som regelbundet laddat upp källmaterial innan? Om så är fallet, finns det någon information om det någonstans?

Jag har även skrivit om detta på en.wikisource för att få så mycket feedback som möjligt.

Med vänlig hälsning, John Andersson (WMSE) (diskussion) 9 juli 2016 kl. 13.21 (CEST)

1. Vad som används som källa på Wikipedia har ingen betydelse för Wikisource. Wikisource publicerar fullständiga texter så enstaka sidor räcker inte. Hela källvolymer är önskvärt men är inte det möjligt ska i alla fall dokumenten vara fullständiga.
2. Det är inte direkt fråga om krav. Wikisource är ett textarkiv. Utan text blir det bara en indexsida här vilket inte är mer tillgängligt än att bara lägga faksimilen på Commons (snarare mindre, om jag ska läsa en pdf- eller djvu-fil direkt brukar jag gå till Commons). Chansen att någon ska hitta den och tycka det är intressant att transkribera den är för närvarande mycket liten.
3. Nej, inget som kan kallas regelbundet eller samverkan.

Sammanfattningsvis: Svenska Wikisource har för närvarande inte särskilt många aktiva användare som är intresserade av korrekturläsning. Dokument som har allmänintresse kan väl kanske så småningom finna någon intresserad, men min erfarenhet är att kommunala dokument sällan har det. Så jag vet inte riktigt vad Wikisource är tänkt att bidra med i det här projektet. Visst, finns det fullständiga dokument med transkriberad text eller godkänd OCR-text kan de ju lägga upp dem men att lägga upp ett stort antal index för att någon annan i framtiden ska transkribera dem har jag svårt att se någon mening med.--Thurs (diskussion) 9 juli 2016 kl. 21.59 (CEST)

Tack så mycket för dina tankar Thurs! Jag tar dem med mig i framtida diskussioner med arkivet.

Har någon idéer på möjliga typer av samarbeten med arkiv som ni tror skulle vara bra för Wikisource så skriv en rad (t.ex. få fler användare, fler besökare, bättre material eller mer intresse för projektet så säg till). Vi på Wikimedia Sverige har kontakt med arkiv då och då.

Vänligen, John Andersson (WMSE) (diskussion) 12 juli 2016 kl. 10.14 (CEST)

Flera djvu-filer på en indexsida?

Upptäckte att registret till innehållet i Tal om Läckerheter-1.djvu ligger i filen Tal om Läckerheter-2.djvu. Finns det något sätt att länka in de sidorna till indexsidan för del 1? -- Slager (diskussion) 30 juli 2016 kl. 21.11 (CEST)

Nej, det fungerar inte så. Du kan visserligen lägga in sidorna men de kommer inte att länka till varandra som de ska. Det enda sättet är i så fall att klippa och klistra i själva djvu-filerna.--Thurs (diskussion) 30 juli 2016 kl. 23.28 (CEST)

Nä, jag tänkte fel, det är i huvud-/artikelnamnrymden det finns skäl att flytta registret till rätt bok, och det fixar jag nog; där kan jag väl hämta sidor från flera djvu-filer? -- Slager (diskussion) 31 juli 2016 kl. 00.01 (CEST)

Det brukar inte några vara några problem det är bara att stapla pages-taggarna eller Mall:sida på varandra.--Thurs (diskussion) 31 juli 2016 kl. 00.09 (CEST)

Sidvisningsstatistik

Hej! Sidvisningsstatistiken fungerar inte för mig sedan någon tid. Går det att få den i ordning igen? Edaen (diskussion) 20 september 2016 kl. 21.26 (CEST)

Fixat, rapportera om du träffar på några eventuella buggar.--Thurs (diskussion) 20 september 2016 kl. 22.52 (CEST)

Tack! Det ser ut att fungera som det ska. Edaen (diskussion) 21 september 2016 kl. 06.50 (CEST)

Apropå det, går det att se/veta hur många som tittar på Wikisource utan att vara ws-användare? Och går det i så fall enkelt att dela upp det på namnrymder? -- Slager (diskussion) 21 september 2016 kl. 13.08 (CEST)

Nej, det går inte att få fram via API:t hur många av visningarna som härrör från inloggade användare.--Thurs (diskussion) 21 september 2016 kl. 15.21 (CEST)

SOU

Jag ser att Edaen redan 2012 har lagt upp flera SOU:er i Kategori:Statens offentliga utredningar. Inom Projekt Runeberg gjorde jag samtidigt en liten översikt, som bara är en lista med titlar och länkar till Libris-katalogen där PDF:erna finns att hämta. Projekt Runeberg har också en tryckt översikt 1904-1945, men av själva utredningarna har vi nog bara Emigrationsutredningen (1913). Borde vi tänka större och göra en strukturerad ansats, t.ex. ladda hem samtliga PDF:er och lägga upp OCR-texten, endera i Projekt Runeberg eller i Wikisource? Man borde väl kunna samarbeta med KB om detta, för att hålla statistik på vad som blir läst. Alternativt, borde en central lista kanske peka till de SOU:er som är upplagda för korrekturläsning i båda projekten. --LA2 (diskussion) 3 november 2016 kl. 07.11 (CET)

Intresset för att korrekturläsa dessa betänkanden här verkar måttligt. Kanske bättre att göra det på Runeberg. Att lägga upp dem där verkar kan vara en bra idé. Edaen (diskussion) 3 november 2016 kl. 23.30 (CET)